Решение по делу № 2-386/2025 от 23.07.2025 - о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Гр. дело № 2-386/2025

50RS0047-01-2025-4-000354-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области, в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., при помощнике судьи Масалове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Талдомсервис» к ФИО1 ФИО13, Администрации Талдомского городского округа Московской области о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец - МУП «Талдомсервис» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, признании ФИО1 ФИО22 фактически принявшим наследство после смерти Гурджи ФИО45, взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что долевым собственником 2/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Гурджи ФИО46 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), собственником 3/5 доли вышеуказанного жилого помещения является ФИО1 ФИО23 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ). В Единой информационной системе нотариата сведений об открытии наследственного дела после смерти Гурджи ФИО47, не имеется. Фактически принявшим наследство после смерти Гурджи ФИО48 является ФИО1 ФИО24, который с ним совместно проживал и зарегистрирован в жилом помещении, владел и пользовался объектом недвижимости, в т.ч. коммунальными услугами. Наследник возложенную обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25 умер, наследники на его имущество право собственности не оформляли. Коммунальные услуги своевременно и качественно поставляются в спорное жилое помещение. Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, на сумму долга начислены пени в размере <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области от 13.05.2024 истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена. Просит суд взыскать с наследников задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 ФИО26, Гурджи ФИО49 на надлежащих ответчиков - ФИО1 ФИО14, Администрацию Талдомского городского округа Московской области.

Представитель истца в суд не явился, извещены надлежаще, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представил в суд заявление, в котором просит суд применить срок исковой давности и отказать истцу в иске, а также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в суд не явился, извещены надлежаще, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск МУП «Талдомсервис» к ФИО1 ФИО16 не подлежащим удовлетворению, иск к Администрации Талдомского городского округа подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Гурджи ФИО64, доля в праве – 2/5, ФИО1 ФИО65, доля в праве – 3/5 (л.д.27-28).

В данной квартире по настоящее время значатся зарегистрированными Гурджи ФИО50 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25).

Гурджи ФИО51 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Гурджи ФИО52 состоял в браке с Гурджи ФИО66., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Гурджи ФИО53 имел детей - Гурджи ФИО67., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гурджи ФИО68., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 ФИО28 умер в ДД.ММ.ГГГГ (точная дата неизвестна).

Родителями ФИО1 ФИО29 явились ФИО1 ФИО69., ФИО1 ФИО70

Таким образом, ФИО1 ФИО30 не является родственником Гурджи ФИО54, и соответственно наследником к его имуществу.

ФИО1 ФИО31 состоял в браке с ФИО1 ФИО71 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО32, имел ребенка – ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти ФИО1 ФИО33, Гурджи ФИО55 наследственное дело не заводилось, что следует из сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты.

Сын ФИО1 ФИО18 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, совместно с наследодателем не проживал, зарегистрирован с ним не был, что следует из выписки из домовой книги.

При этом в собственности ФИО1 ФИО34 имелись 3/5 доли квартиры, в собственности Гурджи ФИО56 имелись 2/5 доли в квартире с кн № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска МУП «Талдомсервис» к ФИО1 ФИО19

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований МУП «Талдомсервис» о признании ФИО1 ФИО35 фактически принявшим наследство после смерти Гурджи ФИО57, поскольку судом установлено, что родственниками они не являлись, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца.

В базе МВД России отсутствует информация о регистрации на территории РФ Гурджи ФИО72., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гурджи ФИО73., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иного имущества в собственности Гурджи ФИО58, ФИО1 ФИО36, наличие денежных средств на банковских счетах, по состоянию на день смерти судом не установлено.

Пунктом 2 статьи 17 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ). Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При разрешении заявленных исковых требований необходимо учитывать положения п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, из смысла которой следует, что по долгам наследодателя солидарно отвечают только наследники, принявшие наследство, и только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

На основании ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно протокола №79 от 02.03.2020 общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Талдом, <...> принято решение по вопросу №13 о заключении собственниками помещений в МКД договора с ресурсоснабжающими организациями, содержащего положение о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с постановлениями Главы Талдомского городского округа Московской области от 28.11.2019 №2479, от 22.12.2020 №1915, 10.12.2019 №02-13/558, 25.01.2019 №148, 25.01.2019 №149 МУП «Талдомсервис» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения, водоотведения и теплоснабжающей организацией на территории Талдомского городского округа Московской области и поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: Московская область, г. Талдом.

По лицевому счету №№ квартиры, расположенной по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (водоотведение, отопление, холодное водоснабжение) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области от 13.05.2024 истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве.

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что 3/5 доли квартиры по указанному адресу после смерти ФИО1 ФИО37, 2/5 доли квартиры после смерти Гурджи ФИО59 не были приняты родственниками в порядке наследования в установленном законом порядке, в связи с чем указанный объект недвижимости является выморочным имуществом.

Выморочное имущество, расположенное на территории Талдомского городского округа Московской области, в порядке наследования по закону перешло в собственность последнего согласно абз. 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ.

Квартира признается принадлежащими Талдомскому городскому округу Московской области независимо от принятия, поскольку отказ от выморочного имущества в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ не допускается.

В связи с тем, что администрация Талдомского городского округа Московской области является собственником выморочного имущества, находящегося на ее территории, в силу закона и, как следствие, администрация является надлежащим ответчиком по делу.

Решением Талдомского районного суда Московской области от 30.07.2024 года по гражданскому делу по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 ФИО20, Администрации Талдомского г.о. Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, с Администрации Талдомского городского округа Московской области взыскана задолженность в размере <данные изъяты> за счет перешедшего выморочного наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры, по адресу: Московская область, Талдомский г.о., <...> составляет <данные изъяты>

Кадастровая стоимость 3/5 доли квартиры (принадлежит ФИО1 ФИО38) составляет <данные изъяты>

Кадастровая стоимость 2/5 доли квартиры (принадлежит Гурджи ФИО60) составляет <данные изъяты>

Учитывая, что кадастровая стоимость выморочного имущества квартиры, значительно превышает размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, с учетом ранее взысканной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО39, требования МУП «Талдомсервис» подлежат удовлетворению.

К заявленным требованиям истца Администрация Талдомского городского округа Московской области в расчетах за период более трех лет просит применить срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебный приказ мировым судьей не выносился, с исковым заявлением истец обратился в Талдомский районный суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпеля на почтовом конверте).

Учитывая, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, принимая во внимание, что мировым судьей судебный приказ не выносился, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, истечением срока исковой давности по периодическим платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по лицевому счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

При этом, доля долга Гурджи ФИО61 (2/5) составляет <данные изъяты>, доля долга ФИО1 ФИО40 (3/5) составляет <данные изъяты>

Поскольку указанная квартира является выморочным имуществом и перешла в собственность муниципального образования Администрация Талдомского городского округа Московской области стала должником в пределах стоимости перешедшего к ней имущества по обязательствам наследодателей, учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.

С учетом вышеизложенного, требования МУП «Талдомсервис» подлежат удовлетворению, с Талдомского городского округа Московской области в лице Администрации Талдомского городского округа Московской области МУП «Талдомсервис» подлежит взысканию задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах и за счет перешедшего выморочного наследственного имущества – 3/5 долей квартиры (собственник ФИО1 ФИО41) с кадастровым номером № площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

За счет перешедшего выморочного наследственного имущества – 2/5 долей квартиры (собственник Гурджи ФИО62) с кадастровым номером № площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, задолженность в размере <данные изъяты>

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что судом применен срок исковой давности к требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пени в размере <данные изъяты>, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истцом неправомерно начислены пени также за период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Согласно действующего законодательства указанный период должен исключаться при исчислении пени по задолженностям за коммунальные услуги, т.к. включение периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 не соответствует Постановлению Правительства РФ от №497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами", письма Министерства финансов от 13 мая 2022 г. N 06-05-48/44669, Постановлением Пленума от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального Закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" согласно которым с 01.04.2022 года начисление пени на долги, образовавшиеся до 01.04.2022 года не осуществляется.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком Администрацией Талдомского городского округа Московской области обязательства, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки по оплате коммунальных услуг до <данные изъяты> (3/5 доли ФИО1 ФИО42 – <данные изъяты>, 2/5 доли Гурджи ФИО63 – <данные изъяты>), в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в пользу истца, подлежат взысканию с ответчика – Администрации Талдомского городского округа понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Талдомсервис» (ИНН: <***>) к ФИО1 ФИО74 (паспорт РФ: №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения.

Исковое заявление «МУП «Талдомсервис (ИНН: <***>) к Администрации Талдомского городского округа Московской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с Талдомского городского округа Московской области в лице Администрации Талдомского городского округа Московской области в пользу МУП «Талдомсервис в пределах и за счет перешедшего выморочного наследственного имущества – квартиры с кадастровым номером № площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: из которых 3/5 доли задолженности (ФИО1 ФИО43) в размере <данные изъяты>, 2/5 доли задолженности (Гурджи ФИО75 в размере <данные изъяты>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: из которых 3/5 доли задолженности (ФИО1 ФИО44) в размере <данные изъяты>, 2/5 доли задолженности (Гурджи ФИО76.) в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В оставшейся части исковых требований о признании факта признания наследства, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области.

Судья: С.В. Разаева

Мотивированный текст решения

изготовлен: 23.07.2025.

Решение суда не вступило

в законную силу