Решение по делу № 2-338/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-338/2023

УИД №74RS0025-01-2023-000173-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Микулич В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №KD220319000005858 от 21 февраля 2020 года по состоянию на 25 января 2023 года в размере 832 762 руб. 75 коп., из которых 762 073 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 70 689 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 22 февраля 2020 года по 25 января 2023 года.

В обоснование иска указано, что 21 февраля 2020 года между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор №KD220319000005858, согласно которому заемщик получил денежные средства в размере 891 100 руб. 00 коп. по ставке 17,5% годовых со сроком возврата кредита 21 октября 2030 года. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло истцу, о чем был уведомлен ответчик. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2020 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор в форме анкеты-заявления №2003088088/01.1 (индивидуальные условия договора потребительского кредита №KD220319000005858) на сумму 891 100 руб. 00 коп. на срок 84 месяца, с полной стоимостью кредита 17,5% годовых (л.д.11-12).

Согласно п.13 договора ФИО1 согласился на осуществление банком уступки права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Пунктом 16 договора определен способ обмена информацией между кредитором и должником, в том числе, путем направления информации и уведомлений на персональный адрес электронной почты на сервере Банка 2003088088@card.ubrr.ru.

Факт исполнения кредитором своих обязательств по предоставлению кредита в размере 891 100 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчету банка сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №KD220319000005858 по состоянию на 25 января 2023 года составляет 832 762 руб. 75 коп., из которых 762 073 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 70 689 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 22 февраля 2020 года по 25 января 2023 года (л.д.8).

На основании договора уступки прав (требований) №54 от 27 февраля 2020 года, заключенного между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк», к последнему перешло право (требование) к ФИО1 по договору № KD220319000005858 от 21 февраля 2020 года.

Направленным на персональный адрес электронной почты на сервере Банка 2003088088@card.ubrr.ru ответчик поставлен в известность об уступке АО «ВУЗ-банк» права требования по указанному выше кредитному договору и необходимости погашения задолженности (л.д.17).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ч.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные выше нормы не предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения кредитного договора заемщиком. Кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика, условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату. Банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе, о порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.

В силу п.3, 4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Иного суду, в том числе третьими лицами, привлеченными к участию в деле, не представлено. При этом ответчик вправе признать иск.

Таким образом, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени не возвратил кредит и проценты по нему, доказательств возврата суммы кредита и процентов не представил, исковые требования признал, суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными доказательствами. Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 11 527 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору №KD220319000005858 от 21 февраля 2020 года по состоянию на 25 января 2023 года в размере 832 762 руб. 75 коп., из которых 762 073 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 70 689 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 22 февраля 2020 года по 25 января 2023 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 527 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий В.Г.Микулич

<данные изъяты>