63RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 апреля 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО24 ФИО7, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 299/663 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются супруг – ФИО12, несовершеннолетние дети – ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО2

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена супругами в период брака за 2975000 рублей с использованием собственных средств в размере 735 000 рублей, заемных средств в размере 2240000 рублей (кредитный договор в ООО КБ «Эл банк») и средств материнского (семейного) капитала в размере 408960,50 рублей.

При жизни наследодателя соглашение об определение долей не составлялось. Во внесудебном порядке определить вышеуказанные доли не представляется возможным.

Ссылаясь на изложенное, истец просил признать за ним право собственности на 348/663 доли в праве долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 66,3 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0101154:3823, расположенное по адресу: <адрес>; признать за несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО2 право собственности на 63/663 доли за каждым в праве долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 66,3 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0101154:3823, расположенное по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», ОСФР по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО12 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО12 – адвокат ФИО14 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского округа Тольятти ФИО15, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО17, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО18 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила письменный отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя отделения, с оценкой представленных доказательств на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 ФИО7 и ФИО8 Саттар кызы заключен брак, ФИО8 присвоена фамилия ФИО24, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у ФИО12 и ФИО9 родились дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО20 и ФИО12, ФИО9 был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2.1. договора купли-продажи квартира приобретена с использованием кредитных средств, предоставленных ООО КБ «Эл банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1.2. указанного договора сумма в размере 735000 рублей уплачена до подписания договора. Сумма в размере 2 240000 рублей выплачивалась за счет кредитных средств (пункт 3.1.3. договора).

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность покупателей ФИО12, ФИО9

Из ответа ОСФР по <адрес> на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, находящегося по адресу: <адрес>, на сумму 408960,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9 принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средств, ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 408960,50 рублей перечислены в соответствии с реквизитами, указанными в заявлении (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО22 прекращено в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внесена запись о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО12 и ФИО9 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

На основании части 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, материнский капитал был выделен на ФИО12, ФИО9, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО2

Сумма материнского капитала составила 408960,50 рублей, следовательно, 1/7 доля от него составляет 58422,92 рублей (408960,50 рублей /7).

Поскольку общая площадь квартиры составляет 66,3 кв.м., то стоимость 1 кв.м., в квартире составляет 44871,79 рублей (2 975 000 рублей/66,3 кв.м.), таким образом, 9,11 кв.м., были приобретены семьей на средства материнского капитала (408 960,50 рублей/44871,79 рублей).

Таким образом, каждому члену семьи, а именно, ФИО12, ФИО9, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО2 полагается в квартире по 1,3 кв.м. по материнскому капиталу (9,11 кв.м./ 7 человек) или 13/663 долей в праве общей долевой собственности по материнскому капиталу, что соответствует в денежном выражении по 58422,92 рублей на каждого члена семьи (408 960,50 рублей/7 человек).

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитого во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

ФИО24 ФИО7 и ФИО9 Саттар кызы принадлежит в <адрес>,19 кв.м. (66,3 кв.м. – 9,11 кв.м. по материнскому капиталу) или 572/663 долей в праве общей долевой собственности, что в денежном выражении соответствует 2566666,66 рублей (2975 000 рублей х572 /663), как совместно нажитое имущество.

Следовательно, каждому из супругов полагается имущества поровну по 1/2 доле, т.е. каждому супругу принадлежит по 286/663 долей в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире, что соответствует в денежном выражении 1283333,33 рублей.

Таким образом, ФИО9 Саттар кызы полагается 299/663 долей (13/663 долей за счет средств материнского капитала + 286/663 долей в праве общей долевой собственности как супругу), что в денежном эквиваленте составляет 1341666,66 рублей (2975000 рублей х299/663).

Доля ФИО24 ФИО7 в вышеназванной квартире составляет 299/663 долей (13/663 долей за счет средств материнского капитала + 286/663 долей в праве общей долевой собственности как супругу), что в денежном эквиваленте составляет 1341666,66 рублей.

Возражения третьего лица АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» о том, что распределение долей в залоговом имуществе без согласия залогодержателя не допустимо, поскольку кредит за спорную квартиру до настоящего времени не погашен, судом проверены и отклоняются в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Вместе с тем реализация требований Федерального закона № 256-ФЗ не прекращает обязательство стороны по договору об ипотеке (залоге) земельного участка, а лишь позволяет учесть наличие прав иных членов семьи на недвижимое имущество, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В указанном случае имеет место определение долей бывших супругов и их детей в праве собственности на жилое помещение, что не требует согласия залогодержателя и не влияет на установленные договором ипотеки правоотношения, поскольку заложенное имущество находится в общей собственности указанных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу пункта 2 статьи 353 ГК РФ, если предмет залога остался в общей собственности приобретателей имущества, такие приобретатели становятся солидарными залогодателями.

Таким образом, права кредитора определением долей супругов и их детей в праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не нарушаются, а наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.

Подлежащими отклонению суд считает о возражения третьего лица АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» по расчету долей с использованием средств материнского (семейного) капитала по 1/50, поскольку основаны на неверном толковании закона.

В силу части 4 статьи 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Саттар кызы умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО16 следует, что после смерти ФИО9 в нотариальной конторе открыто наследственное дело №.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

- супруг ФИО24 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью земельного участка на дату смерти 193264,38 рублей; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта недвижимости на дату смерти 557446,81 рублей.

Суд, считает необходимым включить в состав наследственной массы ФИО9 Саттар кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 299/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9 являются ФИО12, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО2

Следовательно, размер доли каждого наследника в наследстве составит 49/663.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагается 63/663 долей (согласно исковому заявлению истец увеличивает долю детей до 63/663 с учетом округления) в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире (13/663 долей по материнскому капиталу + 49/663 долей по наследству), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагается 63/663 долей в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире (13/663 долей по материнскому капиталу + 49/663 долей по наследству), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагается 63/663 долей в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире (13/663 долей по материнскому капиталу + 49/663 долей по наследству), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагается 63/663 долей в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире (13/663 долей по материнскому капиталу + 49/663 долей по наследству), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 63/663 долей в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире (13/663 долей по материнскому капиталу + 49/663 долей по наследству).

Доля ФИО24 ФИО7 в праве общей долевой собственности в вышеназванной квартире составляет 348/663 (13/663 доля в праве общей долевой собственности + 286/663 долей в праве общей долевой собственности как супругу + 49/663 долей по наследству).

На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за ФИО24 ФИО7 на 348/663 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО2 на 63/663 долей в праве общей долевой собственности, ФИО3 на 63/663 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО4 на 63/663 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО5 на 63/663 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО6 на 63/663 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 ФИО7, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 – удовлетворить.

Определить за ФИО24 ФИО7 299/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО10 Саттар кызы 299/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО2 13/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО3 13/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО4 13/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО5 13/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определить за ФИО6 13/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО10 Саттар кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 299/663 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО24 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 348/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 Саттар кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ЕР №) право собственности на 63/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 Саттар кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ЕР №) право собственности на 63/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 Саттар кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ЕР №) право собственности на 63/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 Саттар кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ЕР №) право собственности на 63/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 Саттар кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II-ЕР №) право собственности на 63/663 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 Саттар кызы, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.