ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской ФедерацииДело №2-482/2023 (№ 2-6136/2022)

43RS0001-01-2022-009492-79

г. Киров 22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Бегляровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

В обоснование требований указав, что ФИО3 обратился в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Держателю карты была выдана кредитная карта {Номер изъят} с лимитом в сумме 40 000 руб. под 17,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.е. регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что {Дата изъята} должник ФИО3 умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2 По состоянию на {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} задолженность перед банком составляет 204 237,20 руб., в том числе: основной долг – 164 999,54 руб., проценты – 39 237,66 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 204 237,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 242,37 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

{Дата изъята} ФИО3 обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящий момент - ПАО Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold.

В Информации о полной стоимости кредита указано, что ФИО3 выдана кредитная карта с кредитным лимитом 40 000 руб., срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с 3.1 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможность неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Для отражений операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудном счету держателя (п. 3.2 Условий).

В п. 3.3 Условий указано, что операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Как указано в п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно, до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности.

Банк обязательства выполнил надлежащим образом, открыл заемщику банковский счет, на который были зачислены кредитные денежные средства, предоставленным кредитным лимитом заемщик пользовался, что подтверждено выпиской по счету, в свою очередь, ФИО3 условия договора на выпуск и обслуживание банковской карты неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на {Дата изъята} задолженность ФИО3 перед банком составляет 204 237,20 руб., в том числе: основной долг – 164 999,54 руб., проценты – 39 237,66 руб. Указанная задолженность образовалась за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

{Дата изъята} заемщик ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданным специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову минюста Кировской области РФ.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника, по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства как путем подачи заявления нотариусу. Так и путем фактического его принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В отношении имущества ФИО3 нотариусом Кировского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело {Номер изъят}.

В рамках вышеуказанного наследственного дела {Дата изъята} с заявлением о принятии наследства обратилась наследник первой очереди дочь умершего - ФИО1

{Дата изъята} с заявлением об отказе в принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО2

Наследственное имущество ФИО3 состоит из:

- квартиры {Адрес изъят}, общей площадью 52,9 кв.м., кадастровый {Номер изъят};

- автомобиля марки LADA, GFL110, LADA VESTA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер {Номер изъят}, 2017 года выпуска, модель двигателя 21129, двигатель {Номер изъят}, кузов {Номер изъят}, цвет белый, регистрационный знак {Номер изъят}.

{Дата изъята} ФИО1 выданы свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрированы в реестре {Номер изъят}) в отношении указанного выше имущества. В отношении квартиры по адресу: {Адрес изъят} указано, что кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя – 1 359 290,25 руб., в отношении автомобиля марки LADA, GFL110, LADA VESTA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер {Номер изъят}, 2017 года выпуска, регистрационный знак <***> указано, что стоимость транспортного средства на дату смерти наследодателя – 357 000 руб. (отчет {Номер изъят} по оценке рыночной стоимости транспортного средства от {Дата изъята} ООО Центр комплексной оценки «Независимая экспертиза»).

В соответствии с ответами на запросы суда, за ФИО3 на дату смерти транспортных средств на регистрационном учете, помимо автомобиля марки LADA, GFL110, LADA VESTA, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер {Номер изъят}, 2017 года выпуска, не числится, в банковских и кредитных учреждениях (АО КБ «Хлынов», АО «Россельхозбанк») счетов с наличием на них денежных средств, а также иных объектов недвижимого имущества не имеется. В ПАО «УБРиР» имеется 3 расчетных счета с нулевым остатком денежных средств, в ПАО Сбербанк имеется 7 расчетных счетов с отсутствием на них денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником ФИО3, принявшей наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ. Стоимость принятого наследником наследственного имущества позволяет погасить задолженность перед Банком, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в подлежит взысканию задолженность в сумме 204 237,20 руб.

По требованиям истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика ФИО2, как наследника умершего ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ответа на запрос суда ПАО Сбербанк {Дата изъята} в 21.03 (после смерти ФИО3 – {Дата изъята} в 07.00) были осуществлены переводы через Сбербанк Онлайн переводы с карты {Номер изъят} (счет {Номер изъят}), с карты {Номер изъят} (счет {Номер изъят}), принадлежащих ФИО3 на карту {Номер изъят}, принадлежащей ФИО2 на сумму 4629,07 руб., 3064,02 руб. соответственно.

Указанные действия, совершенные ФИО2 после смерти супруга свидетельствуют о фактическом принятию ею наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Вместе с тем, в дальнейшем, ФИО2 отказалась от принятия наследства, обратившись {Дата изъята} к нотариусу с соответствующим заявлением.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении требований, заявленных к ФИО2, отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 242,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженки г. Кирова (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте 204 237,20 руб., в том числе основной долг – 164 999,54 руб., проценты – 39 237,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины размере 5 242,37 руб.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк, заявленных к ФИО2, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н.Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года

Решение08.01.2023