УИД 74RS0027-01-2025-001749-57

Дело № 2а-1201/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым Челябинской области 15 октября 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И.,

при секретаре Юрине Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Производственно-коммерческой фирмы общество с ограниченной ответственностью «СТАР» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Производственно-коммерческая фирма общество с ограниченной ответственностью «СТАР» (далее – ПКФ ООО «СТАР») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области ФИО1, в котором просит:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в отказе от принятия от должника имущества, подлежащего передаче взыскателю в рамках исполнительного производства от ДАТА НОМЕР-ИП;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в отказе от принятия решения об окончании исполнительного производства от ДАТА НОМЕР-ИП;

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в отказе от принятия решения об окончании исполнительного производства от ДАТА НОМЕР-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ПКФ ООО «СТАР» возбуждены исполнительные производства №НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП. Предметом исполнительного производства НОМЕР-ИП является передача взыскателю ФИО3 следующего имущества: холодильная витрина марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, холодильная витрина российского производства без названия, столы металлические в количестве 2 штук, стулья барные в количестве 4 штук, изделия из ДВП красного цвета (стойка и стеллаж), двухкамерный холодильник, морозильная камера, газовая плита, газовые баллоны в количестве 2 штук, кухонные шкафы в количестве 2 штук, вешалка, мангал. Предметом исполнительного производства НОМЕР-ИП является взыскание с ПКФ ООО «СТАР» в пользу ФИО3 судебной неустойки в размере 1000 руб. в день до момента фактической передачи ФИО3 указанного имущества. Согласно акту приема-передачи от 5 июля 2023 года ФИО3 передано следующее имущество: холодильная витрина марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», столы металлические в количестве 2 штук, изделия из ДВП красного цвета (стойка и стеллаж), двухкамерный холодильник, морозильная камера, газовые баллоны в количестве 2 штук, кухонные шкафы в количестве 2 штук, мангал. От получения остального имущества ФИО3 отказалась, указав, что представленное имущество ей не принадлежит. Между тем, ФИО3 не приведено никаких доказательств несоответствия передаваемого ей имущества перечню имущества, указанному в судебном акте. ФИО3 для получения своего имущества не является. В случае если взыскатель отказался от получения вещи, указанной в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель составляет об этом акт, возвращает указанную вещь должнику и обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении этой вещи. Между тем, судебным приставом никаких действий для исполнения судебного акта не предпринимается, имущество, подлежащее передаче взыскателю, у должника не изымается, взыскателю не передается, но при этом с должника взыскивается исполнительский сбор, должнику насчитывается неустойка.

Протокольным определением суда от 30 сентября 2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено ГУФССП по Челябинской области.

В судебном заседании представитель административного истца ПКФ ООО «СТАР» - ФИО4 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Челябинской области, заинтересованного лица ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области ФИО5 в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что заявленные требования являются необоснованными, не подлежат удовлетворению. Представила письменный отзыв на иск.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменные возражения на иск, в которых указала, что заявленные требования не основаны на законе, просит в иске отказать.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО3, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно статье 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 8 ноября 2022 года по делу № 11-11596/2022 отменено решение Кыштымского городского суда Челябинской области от 1 декабря 2021 года, по делу принято новое решение, которым на ООО ПКФ «Стар» возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО3 принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно: холодильную витрину марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», холодильную витрину российского производства без названия, столы металлические в количестве 2 штук, стулья барные в количестве 4 штук, изделия из ДВП красного цвета (стойка и стеллаж), двухкамерный холодильник, морозильную камеру, газовую плиту, газовые баллоны в количестве 2 штук, кухонные шкафы в количестве 2 штук, вешалку, мангал.

17 января 2023 года Кыштымским городским судом Челябинской области взыскателю ФИО3 выдан исполнительный лист серия ФС НОМЕР по делу НОМЕР о возложении на ООО ПКФ «Стар» обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО3 принадлежащее ей на праве собственности имущество, указанное в апелляционном определении.

Постановлением от 30 января 2023 года судебного пристава-исполнителя на основании вышеуказанного листа возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении ООО ПКФ «Стар», с установлением должнику срока для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона № 229-ФЗ.

5 июля 2023 года с участием судебного пристава-исполнителя ФИО8 состоялась передача вещей поименованных в исполнительном документе от должника ООО ПКФ «Стар» взыскателю ФИО3

Факт передачи вещей подтвержден актом приема-передачи от 5 июля 2023 года, составленным судебным приставом-исполнителем ФИО8, согласно которому представитель ФИО3 приняла часть вещей, а именно: холодильную витрину марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», столы металлические в количестве 2 штук, изделия из ДВП красного цвета (стойка и стеллаж), двухкамерный холодильник, морозильную камеру, газовые баллоны в количестве 2 штук, кухонные шкафы в количестве 2 штук, мангал. Также из акта следует, что остальные вещи взыскатель отказалась принять, указав, что данные вещи взыскателю не принадлежат, а именно: стулья барные в количестве 4 штук, вешалка, холодильная витрина российского производства без названия, газовая плита.

20 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР-ИП на основании пункта 6 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 9 апреля 2024 года № 11а-5212/2024 признано незаконным постановление об окончании исполнительного производства № НОМЕР-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю от 20 ноября 2023 года. На административных ответчиков возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов административного истца и сообщить об этом административному истцу и суду первой инстанции в течение месяца со дня вынесения настоящего апелляционного определения.

24 мая 2024 года начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу вынесено постановление об отмене постановления об окончании (прекращении) исполнительного производства НОМЕР-ИП от 20 ноября 2023 года. Указанное исполнительное производство возобновлено, присвоен новый номер исполнительного производства – НОМЕР-ИП.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 28 мая 2024 года № 11-1414/2024 с ООО ПКФ «Стар» в пользу ФИО3 взыскана судебная неустойка за неисполнение апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 8 ноября 2022 года в размере 1000 руб. в день с момента вынесения настоящего апелляционного определения до фактического исполнения судебного акта.

10 июля 2024 года Кыштымским городским судом Челябинской области взыскателю ФИО3 выдан исполнительный лист серия ФС НОМЕР по делу НОМЕР о взыскании с ООО ПКФ «Стар» в пользу ФИО3 судебной неустойки за неисполнение апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 8 ноября 2022 года в размере 1000 руб. в день с момента вынесения настоящего апелляционного определения до фактического исполнения судебного акта.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13 марта 2025 года на основании вышеуказанного листа возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении ООО ПКФ «Стар».

ООО ПКФ «Стар» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства НОМЕР-ИП от 30 января 2023 года, указав в обоснование, что фактически решение суда исполнено, имущество ФИО3 передано, однако, от получения части имущества взыскатель отказалась, пояснив, что ей не принадлежат данные вещи.

Определением Кыштымского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2024 года исполнительное производство НОМЕР-ИП от 30 января 2023 года в отношении ООО ПКФ «Стар» прекращено.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 3 июня 2025 года определение Кыштымского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2024 года отменено, в удовлетворении заявления ООО ПКФ «Стар» о прекращении исполнительного производства отказано.

ООО ПКФ «Стар» в адрес взыскателя, а также в адрес ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу направлено уведомление о готовности передать оставшееся имущество 18 июля 2025 года, взыскатель за получением имущества не явился, о чем судебным приставом-исполнителем ФИО2 составлен акт.

18 сентября 2025 года в адрес ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу поступило заявление ФИО3 об окончании исполнительного производства.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ФИО9 исполнительное производство НОМЕР-ИП окончено на основании пункта 10 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (подача взыскателем заявления об окончании исполнительного производства).

В заявлении ФИО3 указала, что часть имущества до настоящего времени ей не возвращена должником.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебная неустойка за неисполнение апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 8 ноября 2022 года подлежит взысканию с ООО ПКФ «Стар» в пользу ФИО3 до момента фактического исполнения судебного акта, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства НОМЕР-ИП от 13 марта 2025 года.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу положений части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Исходя из положений пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем принимались необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа ФС № НОМЕР по делу № 2-897/2021, оснований для прекращения исполнительного производства № НОМЕР-ИП от 13 марта 2025 года не имеется, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы должника ООО ПКФ «Стар» не нарушены, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения административных исковых требований.

При этом суд обращает внимание административного истца на то, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления (статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Производственно-коммерческой фирмы общество с ограниченной ответственностью «СТАР» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ГУФССП по Челябинской области ФИО1, ГУФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года.

Председательствующий