Решение по делу № 2-1921/2025 от 29.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2025 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Федеральной службы по труду и занятости к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по труду и занятости обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1, признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

ФИО1 освобожден от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевшим по настоящему делу признана Федеральная служба по труду и занятости.

Приговором за потерпевшим - Федеральной службой по труду и занятости, признано право на предъявление гражданского иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, и рассмотрение вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Ответчик ФИО1 являлся должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. Рабочее место ФИО1 располагалось по адресу: <адрес>.

Данными преступлениями Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости причинен имущественный ущерб в сумме 647 834 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 647 834 рублей.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБПОУ «Самарский техникум промышленных технологий».

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду дала пояснения, подробно изложенные в возражении на иск.

Представитель соответчика ФИО4 по доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду дала пояснения, подробно изложенные в отзыве на иск.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1, признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

ФИО1 освобожден от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Приговором суда установлено, что ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность заместителя директора по учебно-производственной работе ГБПОУ СО «Самарский техникум промышленных технологий» (далее - ГБПОУ СО «СТПТ»), расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно должностной инструкции заместителя директора по учебнопроизводственной работе, в должностные обязанности ФИО1 входило следующее: организация учебно-производственной и методической работы, осуществление планирования и организации учебного процесса, проведение методической работы; планирование учебно-производственной, воспитательной работы в учебном заведении и осуществление контроля за выполнением планов; подготовка предложений по учебной нагрузке преподавателей и мастеров производственного обучения в соответствии с действующими нормативами и контроль за их выполнением; осуществление контроля за выполнением учебных планов и программ по профессиям, учебным процессом, работой преподавателей и мастеров, успеваемостью, посещаемостью и дисциплиной обучающихся; проведение работы по улучшению учебно-воспитательного процесса и совершенствованию учебно-производственной базы, ее эффективного использования; принятие участие в работе по подбору, расстановке преподавателей и мастеров производственного обучения и проведение методической работы с ними; организация профориентационной работы с молодежью, работы по приему учеников и рабочих в учебное заведение; осуществление контроля за правильным и своевременным ведением делопроизводства по всем вопросам учебно-производственной и воспитательной работы; составление отчетов по вопросам профессионального обучения рабочих; организация работы по изучению, обобщению и распространению передового педагогического опыта, повышение профессионального и методического уровня преподавателей и мастеров производственного обучения.

На основании распоряжения Министра образования и науки <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-ок «О возложении обязанностей на ФИО1», являющегося заместителем директора по учебно-производственной работе ГБПОУ СО «СТПТ», возложено исполнение полномочий директора указанного учебного учреждения без освобождения его от основной работы.

Согласно должностной инструкции директора, в должностные обязанности ФИО1 входило следующее: осуществление руководства учреждением в соответствии с его Уставом и законодательством Российской Федерации; обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно- хозяйственной (производственной) работы учреждения; определение структуры управления учреждением, штатного расписания; решение научных, учебно-методических, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов; планирование, координирование и контроль работы структурных подразделений, педагогических и других работников учреждения; определение должностных полномочий работников, создание условий для повышениях их профессионального мастерства; формирование контингентов обучающихся (воспитанников), обеспечение их социальной защиты; обеспечение рационального использования бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников; обеспечение учета, сохранности и пополнения учебноматериальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации; ответственность за реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, за качество образования выпускников, жизнь и здоровье, соблюдение прав и свобод обучающихся (воспитанников) и работников учреждения во время образовательного процесса в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. Рабочее место ФИО1 располагалось по адресу: <адрес>.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №-р утверждены Специальная программа профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 года и План мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования граждан предпенсионного возраста на период до 2024 года.

Согласно положениям Программы, ее целью является содействие занятости граждан предпенсионного возраста путем организации профессионального обучения, дополнительного профессионального образования для приобретения или развития имеющихся знаний, компетенций и навыков, обеспечивающих конкурентоспособность и профессиональную мобильность на рынке труда.

Финансовое обеспечение мероприятий Программы из федерального бюджета, согласно положениям Программы, осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на реализацию соответствующих мероприятий в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил предоставления в 2019-2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», Союз «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» (далее - Союз) является получателем субсидий для финансового обеспечения расходов на реализацию в 2019 - 2024 годах мероприятий Программы и достижение показателя результативности (результата) ее предоставления, предусматривающего в 2019 - 2024 годах направление 25 000 граждан на профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование, в том числе лиц предпенсионного возраста.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заключенных между Союзом и ГБПОУ СО «СТПТ» договоров об оказании услуг с целью реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках Федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», исполняющий обязанности директора ФИО1, с использованием своего служебного положения, находясь в <адрес> путем введения в заблуждение Союза относительно количества обучающихся лиц по компетенции «Электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию», с последующим предоставлением документов, содержащих заведомо ложные сведения, которые явились основанием для незаконного перечисления денежных средств на счет ГБПОУ СО «СТПТ», совершил хищение бюджетных денежных средств, зачисленных на счет ГБПОУ СО «СТПТ» на общую сумму 647 834 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заключенных между Союзом и ГБПОУ СО «СТПТ» договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с целью реализации мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках Федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», заместителем директора по учебно-производственной работе, ГБПОУ СО «СТПТ» ФИО1 путем введения в заблуждение Союза «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» относительно количества обучающихся лиц по компетенциям «Электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию», с последующим предоставлением документов, содержащих заведомо ложные сведения, которые явились основанием для незаконного перечисления денежных средств на счет ГБПОУ СО «СТПТ», совершил хищение бюджетных средств, зачисленных на счет ГБПОУ СО «СТПТ» на общую сумму 647 834 рублей.

Потерпевшим по настоящему делу признана Федеральная служба по труду и занятости.

Соглашения о предоставлении из федерального бюджета субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением на 2019 год, между Федеральной службой по труду и занятости и Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Вордскиллс Россия)» (далее - Агентство) № подписано ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

Субсидия из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию в 2019 - 2024 годах мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» предоставлялась на основании положений Правил предоставления в 2019 - 2024 годах субсидий из федерального бюджета некоммерческой организации на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, 10.06.2019г. между Союзом «Ворлдскиллс Россия» и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением <адрес> «Самарский техникум промышленных технологий» (далее - ГБПОУ «СТПТ», техникум) заключен Договор об оказании услуг №.

Между Союзом «Ворлдскиллс Россия» (Получатель) и Федеральной службой по труду и занятости РФ (Роструд РФ) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Получателю из федерального бюджета в 2020-2022 годах субсидии на финансовое обеспечение расходов на реализацию мероприятий по организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц в возрасте 50-ти лет и старше, а также лиц предпенсионного возраста в рамках Федерального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография».

03.02.2020г. между Союзом «Ворлдскиллс Россия» и ГБПОУ «СТПТ», заключен Договор об оказании услуг №.

Таким образом, техникум оказывал услуги по обучению на основании гражданско-правовых договоров на оказание услуг (далее - договоры на оказание услуг):

- Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (с Союзом «Ворлдскиллс Россия»);

- Договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (с Союзом «Ворлдскиллс Россия»).

Согласно положениям статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено настоящим Кодексом;

получатель средств из бюджета - юридическое лицо (не являющееся участником бюджетного процесса, бюджетным и автономным учреждением), индивидуальный предприниматель, физическое лицо - производитель товаров, работ, услуг, получающие средства из бюджета на основании государственного (муниципального) контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, договора (соглашения) о предоставлении субсидии, договора о предоставлении бюджетных инвестиций, а также юридическое лицо, которому в случаях, установленных федеральным законом, открываются счета в Федеральном казначействе в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая вышеуказанные положения статьи 6 Бюджетного кодекса РФ ГБПОУ «СТПТ» не являлся ни получателем бюджетных средств, ни получателем средств из бюджета; техникум также не являлся участником закупки товаров работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 78 БК РФ субсидии предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законами (решениями) о бюджете и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, в которых определяются цели предоставления субсидий и критерии отбора лиц, имеющих право на получение субсидий.

Осуществление оплаты услуги обучения из источника финансового обеспечения в виде целевых средств, предоставленных не техникуму, а Получателю субсидии - Союзу «Ворлдскиллс Россия», для самого техникума не являлось субсидией.

ГБОУ «СТПТ» оказал услугу по обучению на основании гражданско-правового договора на оказание услуг.

Согласно п.п.1, 4 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что осуществление оплаты услуги из источника финансового обеспечения в виде целевых средств, предоставленных Получателю субсидии - Союзу «Ворлдскиллс Россия» не превращает обычный Договор оказания образовательных услуг в Договор о предоставлении субсидии и не влечет правовых последствий в виде ответственности за нарушение использования субсидии для ГБОУ «СТПТ».

В силу пункта 1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

То есть, субсидии предоставляются безвозвратно - без установления обязательства по возврату. Данное требование не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий (пункт 3.1. названной нормы). При этом такие условия должны определяться нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам производителям товаров, работ, услуг. В подобных актах устанавливаются также цели, условия и порядок предоставления субсидий (ст. 78 БК РФ).

Согласно п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Рассматривая дела о нецелевом использовании безвозмездных государственных субсидий, суды указывают, что по смыслу статьи 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

Последствием подобного нецелевого использования средств субсидии или использования с нарушениями должно являться ее изъятие у допустившего нарушение Получателя - Союза «Ворлдскиллс Россия».

Так, по условиям предоставления субсидий, установленными Соглашениями между Рострудом (Служба) и Союзом «Ворлдскиллс Россия» (Получатель субсидии) Служба обязана осуществлять контроль за соблюдением Получателем субсидии порядка, целей и условий предоставления субсидий; а также в установленных соглашениями случаях обнаружения нарушений условий предоставления субсидий Служба обязуется направлять Получателю субсидий требование об обеспечении возврата субсидии в федеральный бюджет.

Первичная учетная документация могла быть получена Службой путем направления соответствующих запросов в адрес Получателя субсидии в рамках осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления субсидии.

Вместе с тем информация о проведении Службой каких-либо контрольных мероприятий, в том числе, о наличии запросов и требований, направленных в адрес Получателя субсидии (Союза «Ворлдскиллс Россия») в рамках осуществления контроля о необходимости предоставления в адрес Службы запрашиваемой первичной учетной документации, в материалах дела отсутствует.

Доказательств обратного суду не представлено.

Соответствующие требования Роструда к Союзу «Ворлдскиллс Россия» (Получателю субсидий) о возврате средств субсидий в федеральный бюджет в полном объеме при обнаружении факта предоставления недостоверной информации и использования не по целевому назначению ни на момент установления указанных обстоятельств, ни на сегодняшний день не предъявлялись; в Арбитражном суде информация о соответствующих спорах отсутствует (согласно данным картотеки арбитражных дел «kad.arbitr.ru»).

Истцом в лице Роструда не были представлены в материалы дела сведения, которые подтверждали бы принятие Истцом каких-либо мер в отношении Получателя субсидий - Союза «Ворлдскиллс Россия», направленных на недопущение нецелевого использования средств субсидий или иных нарушений порядка их предоставления.

Союз «Ворлдскиллс Россия» не является правопреемником Роструда.

Союз «Ворлдскиллс Россия» не является структурным (функциональным) подразделением Роструда.

Союз «Ворлдскиллс Россия», являясь стороной Соглашения о предоставлении субсидий, выступает самостоятельным юридическим лицом, созданным в форме некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ст.49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Техникум не является и никогда не являлся стороной Соглашения о предоставлении субсидии.

Таким образом, ФИО1, являясь работником техникума, не мог причинить своими действиями имущественный ущерб Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости РФ.

Именно Получатель субсидии - Союз «Ворлдскиллс Россия» - несет ответственность в соответствии с условиям Соглашения о ее предоставлении, так как ни техникум, ни ФИО1 не являлись стороной такого Соглашения о субсидиях.

В рассматриваемом случае с учетом обстоятельств дела ущерб мог быть причинен ФИО1 как работником техникума Союзу «Ворлдскиллс Россия».

В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

Как установлено судом, во время совершения преступления ФИО1 в силу трудового договора являлся работником ГБПОУ «СТПТУ.

Действующее правовое регулирование позволяет работодателю, который возместил третьим лицам ущерб, причиненный совершенный работником преступлением, взыскать с работника (бывшего работника) соответствующие денежные средства в порядке регресса (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ) с учетом положений о полной материальной ответственности работника (пункт 5 части 1 статьи 243 Трудового кодекса РФ).

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по требованию Федеральной службы по труду и занятости РФ о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости РФ сумму возмещения имущественного вреда.

Кроме того, из приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 денежные средства, поступившие техникуму в рамках оплаты исполнения последним своих обязательств по договорам об оказании услуг, не присваивал и не похищал, в свою пользу не обращал, каких-либо поощрений не получал; указанные денежные средства были получены и потрачены техникумом для выполнения своих обязательств по договорам на оказание услуг и обеспечение занятий в техникуме, в том числе, на текущую хозяйственную деятельность в целях организации обучения. Обратного судом установлено не было.

Таким образом, в силу положений статьи 1068 ГК РФ надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Самарский техникум промышленных технологий» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 443114, <адрес>).

В силу изложенного исковые требования Федеральной службы по труду и занятости к ФИО1 о возмещении вреда причиненного преступлением подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федеральной службы по труду и занятости к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2025г.

Председательствующий: <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>