Дело № 2-2118/2025

43RS0003-01-2024-006736-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 17 сентября 2025 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/2025 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности о взыскании задолженности.

В обоснование иска указали, что ФИО11 являлся нанимателем жилого помещения по адресу: {Адрес} Членами семьи нанимателя являются ФИО12, ФИО2, ФИО6

{Дата} ФИО11 умер. Наследственное дело не открывалось. Истцу неизвестно, кто фактически принял наследственное имущество.

ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}.

За предоставленные коммунальные услуги за период с {Дата} по {Дата} оплата не была произведена, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность основного долга в сумме 28880,15 руб., пени в сумме 5354,04 руб. Всего в сумме 34234,19 руб.

Просят суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление в ГВС за период с {Дата} по {Дата} в сумме 34234,19 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 4000,00 руб.

Определением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} производство по делу в отношении ответчика ФИО12 прекращено, в связи со смертью.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. До судебного заседания направили возражения, согласно которым в адрес истца по исполнительному листу ФС {Номер} от {Дата} поступили денежные средства в размере 1070,38 рублей: {Дата} платежное поручение 13499 оплата в размере 816,57 рублей, {Дата} платежное поручение 23337 оплата в размере 50,00 рублей, {Дата} платежное поручение 9415 оплата в размере 18,81 рублей, {Дата} платежное поручение 4898 оплата в размере 185,00 рублей. Денежные средства были зачислены в счет погашения долга по госпошлине. Таким образом, сумма задолженности по коммунальным услугам по состоянию на {Дата} составляет 34 234,19 рублей, из которых: 5 354,04 рублей – пени, 28 882,15 рублей – основной долг.

До объявленного в судебном заседании перерыва ответчик ФИО3 и представитель по устному ходатайству ФИО7 просили освободить ответчика от неустойки, применить срок исковой давности к части заявленных требований. В части требваний о взыскании основного долга возражений не высказали. Просили учесть, что ФИО8 является студенткой, доход ограничен, сумма неустойки завышена. Кроме того, указали, что часть долга были списана судебными приставами по вынесенному заочному решению.

Ответчик ФИО9, действующая с согласия ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. До судебного заседания ответчик ФИО4 направила отзыв, в котором указала, что задолженность перед ответчиком возникла в связи с трудным материальным положением. Кроме того, просила учесть, что квартира находится в доме, который был признан аварийным, в указанной квартире никто не проживает. Просила суд освободить ответчиков от выплаты неустойки или уменьшить ее размер.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Определением от {Дата} производство по делу в отношении ответчика ФИО12 прекращено в связи со смертью.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения, данные в ходе судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ПАО «Т Плюс» осуществляет предоставление коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}

ФИО11 являлся нанимателем жилого помещения по адресу: {Адрес}. Членами семьи нанимателя являлись ФИО12, ФИО2, ФИО3

{Дата} ФИО11 умер. Наследственное дело не заводилось.

В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1, 2 статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В свою очередь, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ответу МКУ «Кировское жилищное управление», в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Киров» числится жилое помещение площадью 34,1/59,1 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес} которое было предоставлено нанимателю ФИО11 (снят с регистрационного учета в связи со смертью {Дата}) и членам его семьи ФИО3 (внучка) и ФИО2 (внучка). Договор социального найма на указанное жилое помещение в письменном виде не заключался.

Согласно справке от {Дата}, в квартире по адресу: {Адрес} зарегистрированы ФИО2 (внучка), ФИО3 (внучка).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМД России по Кировской области, ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: {Адрес} по настоящее время.

В связи с неоплатой предоставленных коммунальных услуг образовалась задолженность за период с {Дата} по {Дата} в размере 34 234,19 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Согласно ответу ОСП по Первомайскому району г.Кирова, {Дата} в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство {Номер}-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено ЕПГУ {Дата}. Денежные средства перечислены в размере 1070,38 рублей. {Дата} исполнительное производство прекращено в связи с решением суда.

Как следует из пояснений истца, в адрес ПАО «Т Плюс» поступили денежные средства по исполнительному листу ФС {Номер} от {Дата} в размере 1070,38 рублей: {Дата} платежное поручение 13499 оплата в размере 816,57 рублей, {Дата} платежное поручение 23337 оплата в размере 50,00 рублей, {Дата} платежное поручение 9415 оплата в размере 18,81 рублей, {Дата} платежное поручение 4898 оплата в размере 185,00 рублей. Денежные средства были зачислены в счет погашения долга по оплате государственной пошлины. Таким образом, сумма задолженности по коммунальным услугам по состоянию на {Дата} составляет 34 234,19 рублей, из которых: 5 354,04 рублей – пени, 28 882,15 рублей – основной долг.

Представленные истцом расчеты ответчиками не оспорены, судом проверены, оснований считать их ошибочными не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих указанные доводы истца, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском заявлением о взыскании задолженности за период с {Дата} по {Дата}. Исковое заявление поступило в суд {Дата}.

Принимая во внимание приведенные правовые нормы и разъяснения, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в пределах установленного законом срока для защиты прав.

При указанных обстоятельствах требования искового заявления признаются судом законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая доводы ответчика о снижении суммы пени, суд приходит к следующему.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пунктам 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание сумму долга, сумму пени, длительное неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг, сведения из Социального фонда РФ о выплатах социальной пенсии и соцдоплат, обучение ФИО3 на очной форме обучения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ для снижения размера пени.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Также с учетом поступивших документов из службы судебных приставов и пояснений истца, суд полагает необходимым указать, что решение суда в части взыскания государственной пошлины в размере 1 070,38 рублей считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт {Номер}) в лице законного представителя ФИО4, ФИО3 (паспорт {Номер}) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН {Номер}) задолженность за период с {Дата} по {Дата} в размере 34 234,19 рублей, из которых: 28 882,15 рублей – основной долг, 5 354,04 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда в части взыскания государственной пошлины в размере 1 070,38 рублей считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 26.09.2025 года.