РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лузянина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2/72/2025 (УИД 43RS0041-02-2025-000133-38) по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1, о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УФНС России по Кировской области ФИО5. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В связи с тем, что в установленные законодательством сроки ФИО1 не исполнял обязанности по уплате указанных налогов ему произведено начисление пеней на совокупную обязанность (сумму отрицательного сальдо по налогу: налог на имущество за 2020, 2021, 2022, 2023 годы, транспортный налог за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3303,27 рублей. Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета и действует до момента пока сальдо не примет положительное значение либо нулевое. Согласно ст. 69,70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области был отменен судебный приказ №а-99/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН №, за счет его имущества в доход государства пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3303,27 рублей.

Административный ответчик ФИО1 отзыва (возражений) по административному исковому заявлению в суд не направил.

С учетом изложенного, на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку регистрирующим органом в налоговый орган были представлены сведения о том, что административному ответчику принадлежали транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения:

1. Автомобиль ВАЗ-21140, гос. номер №, мощность 77,80 лс, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Трактор МТЗ 80-Л, гос. №УА43, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощность 80 лс.

3. Самоходные транспортные средства ЭО – 2621Е, гос. №УА 43, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощность 78 лс.

4.Автомобиль ИЖ-2717-230, гос.номер №, мощность 74,40 лс, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5. Автомобиль ВАЗ-21103, гос.номер №, мощность 90 лс, с ДД.ММ.ГГГГ.

6. Автомобиль ЛАДА-219410 LADA KALINA, гос.номер №, мощность 87 лс, с ДД.ММ.ГГГГ.

7. Автомобиль ЛАДА-111730, гос.номер №, мощность 84 лс, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ административному ответчику был начислен транспортный налог:

За 2019 год в сумме 3850,00 рублей сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой данного налога в установленный срок указанная задолженность взыскана решением Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2/80/2024. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

За 2020 год в сумме 4384,00 рублей сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой данного налога в установленный срок указанная задолженность взыскана решением Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2/80/2024. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

За 2021 год в сумме 6772,00 рублей сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой данного налога в установленный срок указанная задолженность взыскана решением Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2/80/2024. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

За 2022 год в сумме 7075,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой данного налога в установленный срок указанная задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-99/2025. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

За 2023 год в сумме 6602,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой данного налога в установленный срок указанная задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-99/2025. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Также в соответствии со статьей 400 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку регистрирующим органом в налоговый орган были представлены сведения о том, что административному ответчику принадлежало имущество, признаваемое объектом налогообложения: 0,25 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Свеча, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а также 0,13 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.408 НК РФ административному ответчику был начислен налог на имущество:

За 2020 год в сумме 136,00 рублей сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой данного налога в установленный срок указанная задолженность взыскана решением Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2/80/2024. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

За 2021 год в сумме 143,00 рублей сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой данного налога в установленный срок указанная задолженность взыскана решением Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2/80/2024. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

За 2022 год в сумме 150,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

За 2023 год в сумме 153,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой данного налога в установленный срок указанная задолженность взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-99/2025. Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении каждого налогоплательщика ведется единый налоговый счет (ЕНС). Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ подлежало формированию на основании имевшихся у налоговых органов данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в частности, о неисполненных обязанностях налогоплательщика по уплате налогов. С указанной даты сумма пени начисляется на общую сумму задолженности по налогам.

Как следует из материалов дела, в отношении административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо ЕНС, которое на момент подачи административного иска последним не было погашено.

В связи с этим налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму совокупной обязанности по уплате налогов в размере 3303 рублей 27 копеек (л.д. 11).

В силу пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым Кодексом РФ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет недоимок по транспортному налогу с физических лиц в размере 15006,00 рублей, налогу на имущество 411,00 рублей и пени в размере 1994,96 рублей, которое административным ответчиком в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Кировской области вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. ( л.д.12)

Представленный административным истцом расчет пени на указанную сумму административным ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты ФИО1 на данный момент вышеуказанной суммы пени за просрочку уплаты налогов суду не представлено. Оснований для не начисления или освобождения административного ответчика от уплаты пени судом не установлено.

Таким образом, оценив изложенные выше обстоятельства и доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму совокупной обязанности по уплате налогов в размере 3303 рублей 27 копейки.

При этом суд учитывает, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании пени, а также с настоящим административным иском в установленные пунктами 3, 4 статьи 48 НК РФ сроки.

При таких обстоятельствах административный иск УФНС России по Кировской области подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Свечинский муниципальный округ <адрес>» в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, ИНН №, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Свеча, <адрес>Б, <адрес>, в доход государства за счет его имущества задолженность в размере 3303 (три тысячи триста три) рубля 27 копеек в качестве пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Свечинского муниципального округа Кировской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Лузянин