Решение по делу № 2-10161/2024 от 26.03.2025

Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Визировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности произвести действия, направленные на принятие выморочного имущества, возвращении денежных средств,

установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о возложении обязанности произвести действия, направленные на принятие выморочного имущества, возвращении денежных средств, указав, что ФИО3 пострадал в результате профессионального заболевания, в связи, с чем ему было установлено 15% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.

Приказом филиала НОМЕР Нижегородского регионального ФИО2 социального страхования Российской Федерации (НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 были назначены ежемесячные страховые выплаты.

В результате проведения работы по синхронизации выплаты пенсии и страхового обеспечения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ДД.ММ.ГГГГ года получена информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Приказом ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-В страховые выплаты прекращены.

В связи с несвоевременным поступлением информации о смерти ФИО3 на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 698,36 рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № НОМЕР родственникам ФИО3 было предложено возвратить сумму излишне выплаченного страхового обеспечения. В ответ на данное письмо ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от ФИО4, представившегося внуком умершего, который сообщил, что в права наследства к имуществу ФИО6 никто не вступал.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (сайт notariat.ru) наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» было направлено письмо № НОМЕР о предоставлении сведений о движении денежных средств на расчетных счетах, в том числе на счете ФИО3 Предоставленная в ответ выписка по расчетному счету содержит сведения о поступлении ежемесячных страховых выплат, остаток денежных средств на счете составляет 296 843,99 рублей.

Истец просит суд возложить на ответчика обязанность произвести действия, необходимые для принятия выморочного имущества и возвратить истцу излишне перечисленные денежные средства после смерти ФИО3 в размере 269 698,36 рублей <данные изъяты>

Впоследствии истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, на день рассмотрения дела просит суд возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность списать денежные средства (сумму излишне перечисленных страховых выплат) со счета умершего получателя ФИО3, не имеющего наследников, в размере 269 698,36 рублей в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области; возложить на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обязанность произвести действия, необходимые для принятия выморочного имущества и возвратить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по Нижегородской области, излишне перечисленные денежные средства после смерти ФИО3 в размере 269 698,36 рублей <данные изъяты>

Определением Нижегородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО Сбербанк (<данные изъяты>

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области», представитель третьего лица УФНС по Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания <данные изъяты> в суд не явились.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (<данные изъяты> в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Федеральный закон от 24.07.1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.

В соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния страховщик получает из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Страховщики осуществляют управление средствами обязательного социального страхования.

Согласно Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 года N 101, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Региональные отделения Фонда являются исполнительными органами Фонда, управляющими средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что во исполнение требований Федерального закона от 24.07.1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованному лицу ФИО3, пострадавшему в результате профессионального заболевания, приказом филиала НОМЕР Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации НОМЕР-В от ДД.ММ.ГГГГ, были назначены ежемесячные страховые выплаты. Указанные страховые выплаты производились путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО3, открытый в ПАО Сбербанк.

В результате проведения работы по синхронизации выплаты пенсии и страхового обеспечения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-В страховые выплаты были прекращены.

В связи с несвоевременным поступлением информации о смерти ФИО3 на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 269 698,36 рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ родственникам ФИО3 было предложено возвратить сумму излишне выплаченного страхового обеспечения. В ответ на данное письмо ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от ФИО4, представившегося внуком умершего, который сообщил, что в права наследства к его имуществу ФИО3 никто не вступал.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» учитывая, что в силу части 2 статьи 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Таким образом, оснований для возложения на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обязанности произвести действия, необходимые для принятия выморочного имущества и вернуть Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области излишне перечисленные после смерти ФИО3 денежные средства в размере 269 698,36 рублей, не имеется, требования истца к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено, что денежные средства на счет ФИО3 поступали после его смерти, шестимесячный срок для принятия наследниками наследства после смерти ФИО3 истек.

Какого-либо недвижимого имущества, в фактическое владение которым могли вступить наследники на дату смерти ФИО3, не имелось.

Принимая во внимание, что спорные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу, а также учитывая, что требование о списании излишне перечисленных страховых выплат с лицевого счета ФИО3 является в рассматриваемой ситуации единственно возможным способом защиты права, и при этом права Банка не нарушаются, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» и считает необходимым возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанности списать денежные средства, внесенные за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 269 698,36 рублей.

Доводы Банка о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, отклоняются судом как необоснованные. То обстоятельство, что ответчик не являлся участником правоотношений по выплате ФИО3 страхового обеспечения, а только производил зачисление денежных средств на его счет на основании перечислений ФИО2, не опровергают выводы суда, поскольку Банк неправомерно удерживает на счете, открытом на имя ФИО3, спорные денежные суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Сбербанк России» (ИНН НОМЕР) обязанность списать денежные средства, внесенные за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 269 698,36 рублей со счета НОМЕР, принадлежащего ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет, принадлежащий Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по следующим реквизитам: ИНН НОМЕР, НОМЕР УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области НОМЕР), БК УФК НОМЕР, наименование банка <данные изъяты> кор.счет НОМЕР расчетный счет НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о возложении обязанности произвести действия, направленные на принятие выморочного имущества, возвращении денежных средств, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Л.Л. Абрамова

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2025 года.