Копия Дело № 2а-281/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2022 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Приходько В.А.,
при секретаре Загребельной Е.В.,
с участием прокурора Киртьянова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Представитель отдела МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, в обоснование, указав, что решением суда от 15 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и т.д.), запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания, а также в виде обязательной явки 1 раз в месяц в надзорный орган для регистрации.
В связи с тем, что с марта 2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 и 20 КоАП РФ, просит возложить на ФИО2 дополнительную обязанность в виде явки до 4 раз в месяц в надзорный орган для регистрации, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в суде с административным исковым заявлением согласился.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.ч.2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
В силу требований п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда Челябинской области от 16 декабря 2020 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден от наказания по отбытии срока (л.д.13-16)
Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 15 февраля 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запретов на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и т.д.), на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания, а также в виде обязательной явки 1 раз в месяц в надзорный орган для регистрации (л.д.17-18).
03 марта 2022 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД с заведением дела административного надзора и разъяснением ему прав и обязанностей поднадзорного лица (л.д.19, 20).
В настоящее время ФИО2 проживает в селе без регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, жалоб на него не поступало (л.д.7, 23-27).
Из данных ОМВД, копий протоколов и постановлений по делам об административном правонарушении следует, что ФИО2 в течение марта 2022 года трижды привлекался к административной ответственности: 05 апреля 2022 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.28-29); 05 апреля 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.30- 31); 05 апреля 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.32-33), то есть за совершение правонарушений против порядка управления, в том числе связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные привлечения к административной ответственности ФИО2 в суде не оспаривал, постановления вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО2 на сегодняшний день имеет судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 08 декабря 2029 года, в период времени с марта 2022 года совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности. С учетом изложенного суд приходит к выводу, чтос учетом личности административного ответчика и степени тяжести совершенных им нарушений, суд считает необходимым изменить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в надзорный орган для регистрации на дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в надзорный орган для регистрации, а также наложить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что обеспечит цели административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, явка ФИО2 для регистрации 2 раза в месяц в надзорный орган, будет достаточной для обеспечения целей административного надзора, с учетом личности поднадзорного лица и характера совершенных правонарушений.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175, 177-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего в , к ранее установленным дополнительным ограничениям - дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Изменить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в надзорный орган для регистрации на дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в надзорный орган для регистрации в дни, установленные контролирующим органом.
Дополнительное административное ограничение и измененное административное ограничение считать дополненным и измененным со дня вступления в законную силу решения суда.
Поручить контроль за исполнением настоящего решения ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области.
В остальной части административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.А.Приходько
Мотивированное решение составлено 07 июля 2022 года.
Судья: В.А.Приходько
Секретарь: Е.В.Загребельная