Дело № 2-9/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода и.о. судьи Сосновского районного суда Рябова А.Е., при секретаре Андроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения ответчика по адресу: ... в части бывшей квартиры №<***>, в настоящее время входящего в состав нежилого помещения <***>, в свою очередь ответчик принимал тепловую энергию. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права. Своего обязательства по оплате тепловой энергии (горячей воды) ответчик не исполнил, задолженность составляет 54 624, 99 рублей. Период образования задолженности апрель 2013 года - октябрь 2017 года. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок №1 Приокского судебного района г. Н. Новгорода, о взыскании задолженности, определением суда от 10.09.2021 судебный приказ был отменен. На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 56 343, 92 руб., пени в размере 21 093, 31 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее заявленные требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал, представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, просил применить срок исковой давности.

Заслушав представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Судом установлено, что АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения ответчика по адресу: ... в части бывшей квартиры №<***>, в настоящее время входящего в состав нежилого помещения <***>, в свою очередь ответчик принимал тепловую энергию. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права. Своего обязательства по оплате тепловой энергии (горячей воды) ответчик не исполнил, задолженность составляет 54 624, 99 рублей. Период образования задолженности апрель 2013 года - октябрь 2017 года.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок №1 Приокского судебного района г. Н. Новгорода, о взыскании задолженности, определением суда от 10.09.2021 судебный приказ был отменен.

В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.18 Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст.6 п.3 ст.204 ГК РФ).

При этом, исчисление срока в 6 месяцев должно производиться с момента вынесения определения суда об отмене судебного приказа, а не с момента получения данного определения стороной (как полагает истец). Данное правило прямо подтверждается выводами Верховного суда РФ.

Как следует из материалов дела и указано истцом предполагаемая сумма задолженности образовалась за период апрель 2013 года октябрь 2017 года. После того, как истек срок исполнения обязательств по погашению задолженности, права истца явились нарушенными, о чем он не мог не знать.

В силу п.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по истечении срока исполнения. Так как срок исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей истекает 10 го числа месяца, следующего за отчетным, поскольку с 11.11.2017 начал течь срок исковой давности по заявленным в иске требованиям, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Настоящее исковое заявление подано в суд 14 марта 2022 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

В силу ст. 205 ГК РФ, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен в исключительных случаях по уважительной причине по обстоятельствам, связанным с личностью истца, когда нарушенное право подлежит защите.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности для обращения с настоящим иском истцом пропущен и не подлежит восстановлению.

На основании п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной является основанием к вынесению решения об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 471, 55 рублей.

Принимая во внимание, что суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 февраля 2023 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Е. Рябов