Копия №

16RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> РТ в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к МКУ Управление жилищной политики ИКМО <адрес>, КЖКХ <адрес>, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец вместе с несовершеннолетней дочерью, являющейся совместным ребенком с ФИО4 были вселены в квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, которая находится в пользовании нанимателя на основании ордера. Спорное жилое помещение входит в муниципальный жилищный фонд. Факт родства ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ Факт регистрации в спорном жилом помещении несовершеннолетней подтверждается свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении истец вместе с дочерью в составе семьи ФИО4, с его согласия и постоянно проживали в нем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно вели общее хозяйство. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала МАДОУ Детский сад №, также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала МБУДО «Детская школа искусств №. Истец также оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается чек ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. В августе 2024 г. истцом совместно с ФИО4 принято обоюдное решение, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ пойдет в первый класс в <адрес>, что было обусловлено необходимостью осуществления ухода за отцом истца. При этом с регистрационного учета по месту пребывания в спорной квартире несовершеннолетняя снята не была, так как у семьи имелись планы в дальнейшем совместного проживания в <адрес>. Вместе с тем истец и ФИО3 регулярно приезжали в <адрес> и проживали в спорной квартире на выходных, праздники и школьные каникулы. На новогодних каникулах в январе 2025 г. истец обнаружила нездоровый интересе к несовершеннолетней дочери, связанный с удовлетворением своих половых потребностей, которые как в последствии выявлено, имели место с 2022 г. С января 2025 г. в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ. Ответчик находится под стражей в следственном изоляторе. В соответствии с постановлением СО ФИО3 признана потерпевшей по уголовному делу. Учитывая, что ФИО3 была на законных основаниях вселена на спорную квартиру, зарегистрирована по указанному адресу как член семьи нанимателя жилого помещения, в связи с чем у нее возникло право пользования жилым помещением, на условиях социального найма.

Истец ФИО2 иск поддерживает, просит удовлетворить, поддерживает свою консолидированную позицию. Полагает, что вселение было с согласия, ответчик взял ответственность за дочь ее проживание и содержание, ребенок имеет право на спорное жилье.

Представитель истца ФИО7, по устному ходатайству, иск поддерживает, просит удовлетворить. Полагает, что факт проживания ребенка в спорном помещении с отцом доказан.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлена письменная позиция, просит в иске отказать.

Представитель ответчиков УЖП ИКМО <адрес>, ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против заявленных требований, ввиду отсутствия доказательств приобретения права пользования несовершеннолетним спорного жилого помещения. Представлены документы, указывающие, что ребенок проживает и зарегистрирован в <адрес>, где посещает школу. Единичные случаи пребывания не могут служить подтверждением приобретения права пользования.

Представитель ответчика КЖКХ ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просят рассмотреть в их отсутствие, поддерживают позицию исполнительного ФИО5, поскольку для заключения договора социального найма необходимо согласие самого ФИО4

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований Отдел опеки и попечительства при исполнительном ФИО5 <адрес>, Отдел опеки и попечительства Администрации Вахитовского и <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с позицией истца согласны, поддерживают.

Третье лицо ФИО12 с требованиями не согласен, никто не отрицает, что они в 2017-2019 годах в квартире проживали, потом они съехали и только по желанию ребенка периодически приезжали, совместного быта не было, не думает, что это необходимо для ребенка.

Представитель третьего лица ФИО8, действующий на основании доверенности, с иском не согласны. На данный момент квартирой полностью распоряжается и пользуется третье лицо, он ничьих прав и интересов не нарушал, само по себе заявление таких требований идет в нарушение, необходимо учитывать и моральные права несовершеннолетнего в связи с случившимся, хотя ответчик и находится под стражей, следствие ведется, приговор не вынесен. Истица не отрицает, что смена регистрации и места проживания были сделаны добровольно.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно пунктов 1, 3 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

На основании статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке.

В соответствии со статьей 12 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся определение оснований признания малоимущих граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; определение порядка предоставления малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда; определение иных категорий граждан в целях предоставления им жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации; определение порядка предоставления жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации гражданам, которые нуждаются в жилых помещениях и категории которых установлены федеральным законом, указами Президента Российской Федерации.

Согласно статье 13 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относятся определение категорий граждан в целях предоставления им жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации; определение порядка предоставления по договорам социального найма установленным соответствующим законом субъекта Российской Федерации категориям граждан жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации; определение порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно части 1, части 3 статьи 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания внем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно части 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от 31.10.1995г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец вместе с несовершеннолетней дочерью, являющейся совместным ребенком с ФИО4 были вселены в квартиру, кадастровый №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

Указанное спорное жилое помещение входит в муниципальный жилищный фонд и находится в собственности муниципального образования г.Казани, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и ФИО4, на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ № серия О, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, <адрес> для проживания, состоящая из трех комнат, общей площадью 76,6 кв.м., жилой 51,6 кв.м. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын ФИО12

Ранее был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК ЖКХ Приволжского района действующего от имени КЖКХ ИКМО г.Казани с ФИО9. Совместно с нанимателем вселены члены семьи ФИО10 и ФИО12

Факт родства ФИО3 и ФИО4 подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт регистрации в спорном жилом помещении несовершеннолетней подтверждается свидетельством о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь с требованием истец указывает, что в указанном жилом помещении истец вместе с дочерью в составе семьи ФИО4, с его согласия и постоянно проживали в нем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно вели общее хозяйство. Истец оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается чек ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей. В августе 2024 г. истцом совместно с ФИО4 принято обоюдное решение, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ пойдет в первый класс в <адрес>, что было обусловлено необходимостью осуществления ухода за отцом истца.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала МАДОУ Детский сад №, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала МБУДО «Детская школа искусств №.

Как следует из справки и выписки из домовой книги ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этот период факт регистрации и проживания по указанному адресу стороны не оспаривают, что также подтверждается частично представленными истцом показаниями свидетелей.

Согласно адресной справки ОВМ ОП № 15 «Танкодром» следует, что ФИО3 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. Актуальные сведения о регистрации по месту пребывания: зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела опеки и попечительства администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК г.Казани, во избежание нарушения жилищных прав несовершеннолетней ФИО3, считают целесообразным и отвечающим интереса ребенка удовлетворить требования.

Исходя из письменных пояснений ответчика следует, что он познакомился с ФИО2 в 2016 г. через интернет. Она с ее слов была разведена и ожидала рождение ребенка. После начала отношений и рождения ребенка, в связи с необходимостью прикрепления к поликлинике, постановки на учет получения молочной кухни появилась необходимость временной регистрации, которую не производили в связи с наличием задолженности за оплату жкх. ФИО2 согласилась внести оплату по задолженности, в качестве гаранта была оформлена автомашина, и в последующем в связи с переоформлением автомобиля на сына ФИО12 была произведена денежная компенсация. Родители ФИО2 болели и она часто была в отъезде. Проживание в <адрес> носило периодический характер, совместного быта, хозяйства не вели. Были размолвки в отношениях. Посещение дет.садика для ребенка также было прерывистым. ФИО2 никогда не была прописана по спорному адресу. Поскольку они совместно выехали и проживали в <адрес>, она решила там же отдать ребенка в школу, в связи с чем ФИО3 была снята и с регистрации по мету проживания.

В силу статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В соответствии со статьей 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.

Как следует из положений статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация лица по месту жительства носит уведомительный характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзац 2 пункта 1 статьи 63 СК РФ).

Учитывая приведенные нормы права в их взаимосвязи, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельства, что исходя из правоприменительного толкования указанных норм права, следует, что дети вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста, то есть по независящим от них причинам, они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением, поскольку зависимы от воли родителей.

Вопреки доводам истицы, суд считает, что несовершеннолетняя зарегистрирована и проживает совместно с матерью в <адрес> и там же посещает школу, то обстоятельство, что ФИО3 с <адрес> г. посещала детский сад и музыкальную школу указывает на периодичность и указывает на временный характер пребывания ребенка в <адрес>. Тем более, что несовершеннолетний ребенок имеет регистрацию по месту жительства и продолжает состоять на регистрационном учете по адресу, в котором также зарегистрирована и проживает мать ФИО2, а жилищные права несовершеннолетнего ребенка являются производными от жилищных прав его родителя – матери.

Истица никогда не была зарегистрирована по спорному адресу: <адрес>, в договоре социального найма не указана членом семьи нанимателя, ее проживание носило временный, периодический характер, что сторонами не отрицалось.

По настоящему делу сведений о длительном совместном проживании истца с ответчиком, ведении совместного хозяйства, материалы дела не содержат, в официальном браке стороны также не состояли.

Само по себе, доводы о проживании ребенка в виду вынужденного характера, посещение школы в другом городе и наличия желания в дальнейшем проживания в <адрес> в спорной квартире, с учетом сложившихся обстоятельств дела (в период временного пребывания ребенка с отцом), учитывая психо-эмоциональные потребности несовершеннолетней, в отсутствие согласия самого ФИО4 являются неправомерными.

Состояние родства ответчика и несовершеннолетней в силу приведенных выше норм права и временная регистрация по месту пребывания (при наличии основной регистрации) по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ФИО3 является членом семьи ФИО4, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением.

Возникновение у несовершеннолетней права пользования жилым помещением было обусловлено с необходимостью временной регистрации по желанию одного из родителей, а в последующем прекращено по воле другого родителя.

Доказательства, что ребенок был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, и фактически проживала в квартире длительный период времени отсутствуют. Какого-либо письменного соглашения, ограничивающего права истца в отношении указанного жилого помещения, не заключалось, истица по договоренности в 2017 году внесла однократно плату по задолженности жкх (которое было возмещено), в последующем бремя содержания и оплаты не производила. Необходимые обязанности, вытекающие из договора социального найма не осуществляла, каких-либо иных соглашений между сторонами не имеется, поэтому оснований соответственно, предполагать, что истец, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, приобрела право пользования жилым помещением не имеется.

Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к МКУ Управление жилищной политики ИКМО г.Казани, ИКМО г.Казани, КЖКХ г. Казани, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья подпись Гараева А.Р.

Копия верна

Судья Гараева А.Р.