К делу № 2-9978/2022

23RS0047-01-2022-010103-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 27 октября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Арестов Н.А.,

при секретаре Разумовской С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец пояснил, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 22.07.2020 года, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 650 000 рублей. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. 31.10.2019г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 22 июля 2025 г. Согласно графика платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 18,6% годовых. Истцом расторгнут кредитный договор с ответчиком 23.05.2022г. (уведомление исх. №17-3784 от 15.04.2022). Истцом направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. № от 15.04.2022). Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 23.05.2022г. составляет 634 259 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг в размере 572 331, 62 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55 066, 73 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 6 861, 16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. До начала судебного заседания поступило заявление представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается возвращенными в адрес суда почтовыми конвертами. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 22.07.2020 года, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил ответчику кредит в размере 650 000 рублей. Кредит ответчику был предоставлен без обеспечения.

31.10.2019г. между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 22 июля 2025 г.

Согласно графика платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 18,6% годовых.

Истцом расторгнут кредитный договор с ответчиком - 23.05.2022г. (уведомление исх. №17-3784 от 15.04.2022).

Истцом направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. №17-3784 от 15.04.2022).

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 23.05.2022г. составляет 634 259 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг в размере 572 331, 62 руб., проценты за пользование кредитом в размере 55 066, 73 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 6 861, 16 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 634 259 рублей 51 копейка, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9 542 рубля 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № 448692 от 30.06.2022 года. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность в размере 634 259 рублей 51 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 9 542 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 03.11.2022г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов