Дело № 2а-781/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шилиной В.Д.,

при секретаре Загородней А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконными действия должностного лица,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, в котором, ссылаясь на положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» просила суд: признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, выразившиеся в наложении ареста на следующее имущество: стол лакированный из натурального дерева коричневого цвета со вставкой из стекла, стол обеденный из натурального дерева, стиральную машинку LG F8092HD, кресло из натуральной кожи с деревянными вставками коричневого цвета в количестве двух штук, диван из натуральной кожи коричневого цвета, пианино «Десна», обогреватель SHIFF 330W, пылесос вакуумный LG VB377 CTV, вентилятор SEVERIN; отменить постановление о наложении ареста на имущество должника от <дата>.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела письменное заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, представитель Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, заинтересованные лица Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу и ее представителю известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацией, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах дела имеется заявление.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

Положениями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями статей 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца ФИО4 от административного иска ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконными действия должностного лица.

Прекратить производство по административному делу № 2а-781/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Фокинского районного отделения судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконными действия должностного лица,

Разъяснить административному истцу, ее представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись В.Д. Шилина

.

.

.

.

.

.

.