4
2-591/2022
УИД 42RS0003-01-2022-000874-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,
при секретаре Светлаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском
Кемеровской области 19 сентября 2022 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285864 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12058 рублей 65 копеек; расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3был предоставлен кредит в сумме 242864 рубля 96 копеек сроком на 60месяцев с даты его фактическогопредоставления под 14.9 % годовых.
Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 242864 рубля 96 копеек банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, до настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 285864 рубля 82 копейки, в том числе:просроченная ссудная задолженность в размере 239875 рублей 94 копейки, просроченные проценты в размере 45988 рублей 88 копеек.
Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно сведениям реестра наследственных дел официального сайта notariat.ru после смерти ФИО3 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.
Предполагаемыми наследниками после смерти ФИО3 являютсяФИО1, ФИО2
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражают, пояснили, что получили страховое возмещение, из которого оплатят часть возникшей задолженности перед банком.
Заслушав ответчиков., исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 242 864 рубля 96 копеек под 14.9 % годовых сроком на 60 месяца с даты его фактического предоставления, ФИО3 приняла на себя обязательство по возврату кредита ежемесячно в размере 5765 рублей 17 числа каждого месяца, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ФИО3 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.
В соответствии с пунктами 18, 20 Общих Условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит уплата процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, при этом просроченными процентами, являются те проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором.
ФИО3 ознакомлена с Индивидуальными и Общими Условиями предоставления потребительского кредита, была согласна с ними и обязалась исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.
Банк исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления на счет заемщика ФИО3 № суммы кредита в размере 242864 рубля 96 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, из искового заявления, расчета задолженности установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО3 надлежащим образом обязанность по возврату кредита до настоящего времени не исполнена.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес предполагаемых наследников ФИО2, ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени требование не выполнено.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 864 рубля 82 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 239 875 рублей 94 копейки, просроченные проценты – 45 988 рублей 88копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ФИО3, ответчиками не оспорен.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес>ёзовского.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи1142Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пунктам 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Берёзовского нотариального округа ФИО5 имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследником, получившим свидетельство о праве на наследство, является супруг умершей ФИО2 и дочь ФИО1, сын ФИО6 от принятия наследства отказался.
Наследственное имущество, принятое ФИО2 и ФИО1, состоит из:
- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью 167664 рубля;
- 1/4 доли в праве собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1311665 рублей 60 копеек;
- 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ – остаток на дату смерти 13 рублей 37 копеек, 40№ - остаток на дату смерти 13 рублей 50 копеек, 42№ - остаток на дату смерти 10 рублей, 42№ - остаток на дату смерти 109 рублей 59 копеек, 42№ - остаток на дату смерти 455 рублей 42 копейки, в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами,прав на получение всех видов компенсаций по указанным счетам, всего на сумму 601 рубль 88 копеек.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, при этом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, то они должны отвечать перед ПАО «Сбербанк России» по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 864 рубля 82 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 239 875 рублей 94 копейки, просроченные проценты – 45 988 рублей 88копеек.
При этом, стоимость полученного каждым из наследников ФИО3 - ФИО2 и ФИО1 наследства составляет:
1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью 167664 рубля ( 1/4 доли – 41916 рублей);
1/4 доли в праве собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1311665 рублей 60 копеек (1/4 доли – 327916 рублей 40 копеек) ;
1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ – остаток на дату смерти 13 рублей 37 копеек, 40№ - остаток на дату смерти 13 рублей 50 копеек, 42№ - остаток на дату смерти 10 рублей, 42№ - остаток на дату смерти 109 рублей 59 копеек, 42№ - остаток на дату смерти 455 рублей 42 копейки, в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами, прав на получение всех видов компенсаций по указанным счетам, всего на сумму 601 рубль 88 копеек (1/4 доли 150 рублей 47 копеек).
Всего принято каждым из наследников: 41916 рублей + 327916 рублей 40 копеек + 150 рублей 47 копеек = 368982 рубля 87 копеек, что значительно превышает сумму задолженности наследодателя перед банком, таким образом, ФИО2 и ФИО1 должны отвечать по долгам наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» солидарно.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 285864 рублей 82 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 239875 рублей 94 копейки, просроченные проценты – 45988 рублей 88 копеек.
В силу п. 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1, ФИО2 также подлежат взысканию солидарно пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 058 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с наследников ФИО1, <данные изъяты>), Кудреватых ВладимираВасильевича, <данные изъяты>),в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 285864 (двести восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рублей 82 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 239875 (двести тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 94 копейки, просроченные проценты – 45988 (сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 058 (двенадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 65 копеек.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Вязникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.