68RS0002-01-2025-002850-72

№ 2-1897/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «16» октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Косых С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

*** с использованием системы ВТБ-Онлайн и простой электронной подписи, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с Согласием, ответчику предоставлен кредит в сумме 608 865 руб. на срок кредитования 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 21,50% годовых, при этом ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Истцом выполнены обязательства по договору в полном объеме, поскольку 06.03.2024 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 608 865 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4.2.1. Правил, Заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.12 индивидуальный условий договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % за день.

Однако за время действия кредитного договора, заемщиком не производилось возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

С учетом систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истцом в адрес ответчика *** за *** направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, сумма которой, по состоянию на *** составила 621363,94 руб. Несмотря на предъявленное уведомление, заемщиком никаких действий по погашению задолженности предпринято не было.

В связи с неисполнением заемщиком возложенных на него обязательств по выплате кредитных средств, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском и просил о взыскании задолженности по кредитному договору от *** №*** которая (с учетом уточнения исковых требований, и использования имеющегося у истца права на снижение штрафных санкций, в размере 10% от общей суммы штрафных санкций), по состоянию на *** составляет в общей сумме 634760,66 руб., из которых: 542719,14 руб. – основной долг, 89864,99 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1236,60 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 939,93 руб. – пени за просрочку уплаты кредита, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 17695 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то - передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и на условиях, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, *** с использованием системы ВТБ-Онлайн и простой электронной подписи, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №*** путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с Согласием, ответчику предоставлен кредит в сумме 608 865 руб. на срок кредитования 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 21,50% годовых, при этом ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Истцом выполнены обязательства по договору в полном объеме, поскольку *** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 608 865 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

Согласно п.4.2.1. Правил, Заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.12 индивидуальный условий договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % за день.

Однако за время действия кредитного договора, заемщиком не производилось возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

С учетом систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истцом в адрес ответчика *** за *** направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, сумма которой, по состоянию на *** составила 621363,94 руб. Несмотря на предъявленное уведомление, заемщиком никаких действий по погашению задолженности предпринято не было.

В нарушение указанных условий кредитного договора, ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на *** (включительно) составляет в общей сумме 634760,66 руб., из которых: 542719,14 руб. – основной долг, 89864,99 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1236,60 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 939,93 руб. – пени за просрочку уплаты кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчиком полностью признаны заявленные требования истца.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности принятия иска ответчиком, поскольку признание иска стороной ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 17 695 руб.

Однако, исходя из п.1 пп.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 12386,50 руб.

В остальной части уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по договору кредита №*** от *** по состоянию на *** в размере 634760,66 руб. из которых: 542719,14 руб. – сумма основного долга, 89964,99 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1236,60 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 939,93 руб. – пени за просрочку уплаты кредита, а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5308,50 руб. (30%).

Произвести частичный возврат Банк ВТБ (ПАО) госпошлины на сумму в размере 12 386,50 руб. (70%), уплаченной по платежному поручению от *** ***.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.10.2025 года.

Судья М.В. Акульчева