УИД: 50RS0010-01-2025-003259-35

Дело № 2-3802/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Тонких В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 Турарбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 23.01.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля Джили, гос. рег. знак № под управлением ответчика, который принадлежит истцу, а в момент ДТП был передан истцом ответчику на основании договора аренды № от 27.11.2024 года. Согласно условиям договора аренды, арендатор несет ответственность за причинение ущерба ТС арендатора. С целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ИП ФИО2, согласно выводам заключения эксперта №№, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 724 562 рубля. Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о выплате ущерба, которая была оставлена без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 724 562 рублей, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, на сумму ущерба, начиная с 26.03.2025 года до даты фактического исполнения ответчиком обязательств, расходы по проведению досудебного исследования в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 791 рубля.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть 2).

Судом установлено, что 27.11.2024 года между ФИО1 (арендодатель) и Турарбеком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду легковой автомобиль, без оказания услуг по управлению им. Минимальный срок аренды - 31 календарных дней.

В соответствии с п.1.2 договора аренды, передача транспортным средством между сторонами осуществляется на основании акта приема-передачи.

В соответствии с п.1.4 договора аренды, арендатор своими силами осуществляет управление арендованным ТС и его эксплуатацию, а также самостоятельно несет расходы, включая агентские вознаграждения третьим лицам за организацию собственной коммерческой деятельности, арендатор не состоит с арендодателем в трудовых отношениях.

В соответствии с п.1.5 договора аренды, с момента получения ТС в пользование до сдачи его арендодателю, арендатор является временным владельцем ТС и в соответствии с действующим законодательством РФ несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, в результате эксплуатации автомобиля в той части, в какой расходы по полису ОСАГО превысят суммы страховых выплат.

В соответствии с п.1.5.1 договора аренды, арендатор самостоятельно и за свой счет в полном объеме несет расходы по возмещению вреда, причиненного его жизни и здоровью, а также жизни и здоровью пассажиров, находившихся в ТС в период его эксплуатации.

В соответствии с п.1.8 договора аренды, срок аренды по настоящему договору составляет 11 месяцев, и автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его позднее, чем за месяц до истечения срока действия договора.

В соответствии с п.2.1 договора аренды, арендодатель обязан, в том числе, передать арендатору автомобиль в состоянии, обеспечивающем его рабочую и безопасную эксплуатацию с составлением акта приема-передачи транспортного средства по форме, согласованной в Приложении №.

Приложением № к договору аренды транспортного средства без экипажа № от 27.11.2024 года определен порядок оплаты.

27.11.2024 года между ФИО1 (арендодатель) и Турарбеком (арендатор) подписан акт приема-передачи, являющийся приложением № к договору аренды, согласно которому 27.11.2024 года арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование автомобиль марки Geely Atlas Pro, VIN №, 2024 года выпуска, гос.рег.знак №.

27.11.2025 года между ФИО1 (арендодатель) и Турарбеком (арендатор) подписан акт приема-передачи ТС Geely Atlas Pro гос.рег.знак №, являющийся приложением № к договору аренды, согласно которому арендодатель передал во временное пользование и владение, а арендатор принял автомобиль. Указанным актом установлено, что в автомобиле разрушены: передний усилитель бампера, шумоизоляция капота, радиатор охлаждения, телевизор, лобовое, замок капота. ФИО5 передал ФИО1 указанный автомобиль.

Как следует из пояснений истца, 23.01.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля Geely Atlas Pro, гос.рег.знак <***>, в результате которого, данному транспортному средству были причинены повреждения.

Истец обратился к ИП ФИО3 с целью определения стоимости восстановительного ремонта, согласно выводам заключения специалиста №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Geely Atlas Pro по состоянию на 29.01.2025 года без учета износа составляет 724 562 рубля.

10.03.2025 года истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования претензии оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

12.09.2025 года суд предлагал истцу представить доказательства произошедшего 23.01.2025 года ДТП, документы, подтверждающие возврат автомобиля ответчиком истцу с повреждениями, а также документы, подтверждающие передачу автомобиля истцом ответчику без повреждений.

Между тем, таких доказательств истцом представлено не было.

Учитывает, что истцом не представлено доказательств факта ДТП 23.01.2025 года, наличие ущерба, причиненного ответчиком (появления повреждений на переданной ответчику автомашине после ее передачи), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд также не находит оснований для взыскания процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, и понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в иске ФИО1 к ФИО4 Турарбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года