ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Ачинск Красноярского края

ФИО1, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее Банк, ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2022 между Банком и ФИО2 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 550 967,88 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Целевой кредит бел предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случав от 30.05.2022. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка 10,90 % применяется, в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора, кредит обеспечен залогом транспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 29,90% годовых. Согласно п. 10 кредитного договора, исполнения обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита транспортного средства и направить в Банк копии документов о приобретённом транспортном средстве, а кредитор принимает транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести Заемщик в течении 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве в Банк не предоставил. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графе платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, заемщик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 30.05.2022 составляет 1 685 238,49 руб., из которых: основной долг – 1 534 804,18 руб., проценты – 150 437,31 руб. Указанную сумму Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 626,19 руб. (л.д.3-5)

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебным извещением (л.д.89), представитель ФИО3, действующий на основании доверенности № от 15.12.2022 (л.д.8) в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением по месту регистрации (л.д. 89, 100, 101), в суд не явился, от получения судебного извещения уклонился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 810 ГК РФ предсмертно, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2022 года, на основании заявления ФИО2 на предоставление кредита (л.д. 46) между ООО «Драйв Клик Банк»( до переименования «Сетелем банк») и ФИО2 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 1 550 967,88 рублей, на срок 60 месяцев, дата возврата 07.06.2027 года, под 10,9% годовых (л.д. 40-44).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца ежемесячными платежами, равными 33 767,00 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 07.07.2022 года. В случае если 7 число приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора, заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в п.10 ИУ. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.cetelem.ru одновременно копии документов на АС: ПТС/выписка из ЭПТС, СТС, договор купли-продажи АС.

Факт получения ответчиком ФИО2 кредита в размере 1 550 967,88 рублей по кредитному договору № № подтвержден заявлением заемщика на зачисление кредита от 30.05.2022 года (л.д.45), выпиской по счету (л.д.32).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Кроме того, как указывает истец, в нарушение условий договора, заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не представил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.11.2022 года составляет 1 685 238,49 рублей, в том числе: 1 534 801,18 рубль – основной долг, 150 437,31 рублей – проценты, платежи по кредитному договору осуществлялись заемщиком не в установленные кредитным договором сроки и не в полном объеме, последний платеж был произведен 08.07.2022 года (л.д.33).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

11.11.2022 года ООО «Сетелем Банк» направило ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности в размере 1 728 483,27 рубля в срок до 06 декабря 2022 года (л.д.35). Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк» (л.д. 10).

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 30.05.2022 в размере 1 685 238,49 рублей, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 626,19 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 29.11.2022 года (л.д. 30).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 30 мая 2022 года в размере 1 685 238 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 626 рублей 19 копеек, а всего 1 701 864 (один миллион семьсот одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля 68 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2023 года