дело №

34RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила произвести раздел совместного имущества, выделить в собственность ФИО2 жилой дом общей и земельный участок по адресу <адрес>; легковой автомобиль № 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак А №; грузовой самосвал САЗ 3507, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал №, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал №, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак № 134; взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную компенсацию неравноценности раздела на сумму 638 137 руб. 28 коп. со ссылкой на прекращение брака, приобретение имущества в его период и отсутствие соглашения о его разделе.

В суде истец ФИО1 на иске настаивала, пояснила, что интереса во владении и пользовании заявленным имуществом не имеет, настаивала на выплате ей денежной компенсации.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера, иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что дом и земельный участок приобретены в долях, ввиду чего разделу не подлежат. Выразил согласие на передачу каждому из супругов по два автомобиля, стоимость которых он не оспаривал. Подтвердил нахождение в его владении транспортных средств, настаивая на их техническом состоянии, непригодном для использования по назначению. Указал, что транспортные средства состоят из запасных частей от иных автомобилей, ремонтировались им самостоятельно.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Такие разъяснения даны в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Судом по делу установлено, что в период с дата стороны состояли в зарегистрированном браке, прекращенном дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Серафимовичского судебного района <адрес> (л.д. 12, 13).

По договору купли-продажи от дата ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность в равных долях, по ? доле каждому в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> (л.д. 15-17).

Права на указанные объекты недвижимости зарегистрированы дата (л.д. 18-24).

Согласно данным информационной системы Госавтоинспекции ФИО2 в период с дата по дата приобрел в собственность: легковой автомобиль №, 2001 года выпуска государственный регистрационный знак №; грузовой самосвал № 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак № 34; грузовой самосвал № 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № грузовой самосвал №, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак № 134 (л.д. 39-44).

Указанное имущество зарегистрировано за ответчиком на день рассмотрения спора, находится в его владении, что признано им в суде.

Таким образом, спорное имущество приобретено супругами в период брака, а потому подлежит разделу между ними в равных долях.

Легковой автомобиль №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № 34 оценен истцом в 163 000 руб.; грузовой самосвал №, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак № 34 – в 106 000 руб.; грузовой самосвал №, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак № – в 230 000 руб.; грузовой самосвал № года выпуска, государственный регистрационный знак № – в 190 000 руб.

Приведённую оценку ответчик не оспорил в установленном законом порядке. Ходатайства о назначении по делу экспертизы после распределения бремени доказывания судом не заявил.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о разделе между супругами прав на объекты недвижимости в равных долях с передачей истцу автомобиля № 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № 34; грузового самосвала №, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак №; ответчику - грузовых самосвалов № 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, и №, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №, взысканием в целях компенсации неравноценности раздела с ответчика 17 000 руб. (163 000 руб. + 190 000 руб.(выделенное истцу) -106 000 руб. – 230 000 руб. (выделенное ответчику) = 17 000 руб.

Отсутствие интереса истца к заявленному в иске имуществу не является основанием для отступления от правила равенства долей и возложении на ответчика денежного обязательства стоимостью свыше 0,5 млн рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению 9 496 руб. 37 коп. судебных расходов, исходя из стоимости выделенного ей имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Произвести раздел совместного имущества, выделить ФИО1 ? в праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по <адрес>, автомобиль № года выпуска, государственный регистрационный знак №, грузовой самосвал № года выпуска, государственный регистрационный знак №

Выделить ФИО2 ? в праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок по <адрес>, грузовой самосвал № года выпуска, государственный регистрационный знак Р №, грузовой самосвал №, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 17 000 руб. компенсации неравноценности раздела, 9 496 руб. 37 коп. судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова