Дело № 2-6932/2025
УИД № 35RS0010-01-2025-009354-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 25 сентября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Шаровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Вологдагорводоканал" к наследственному имуществу ФИО1, Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды, Администрации города Вологды, муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства и ремонта" о взыскании задолженности,
установил:
ссылаясь на наличие задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, 17.06.2025 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.
Просило взыскать с наследников ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»:
- задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2020 по 01.10.2022 в сумме 12 881 рубль 73 копейки,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей,
- почтовые расходы в сумме 50 рублей 00 копеек.
Определением суда от 08.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация города Вологды, МКУ "Управление капитального строительства и ремонта", Департамент строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды.
В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика МКУ "Управление капитального строительства и ремонта" по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Представитель ответчика Департамента строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» отпускает услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписке из лицевого счета № задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 12 881 рубль 73 копейки.
Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу комнаты (комнат) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение общей площадью 12,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, передано в собственность ФИО1
Право собственности ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Вологды просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество - жилое помещение общей площадью 12,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, комната 56, принадлежащее ФИО1
Наследников имущества ФИО1 по закону какой-либо очереди, либо по завещанию судом не установлено.
Доказательства наличия у ФИО1 другого наследственного имущества (денежных средств на счетах, транспортных средств, иного недвижимого имуществ, помимо жилого помещения по адресу: <адрес>) материалы гражданского дела не содержат.
Согласно имеющимся в материалах дела ответам кредитных учреждений открытые на имя ФИО1 счета отсутствуют.
В жилом помещении № была зарегистрирована ФИО1, которая, согласно лицевому счету квартиросъёмщика, выбыла с указанного адреса ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
В жилом помещении по адресу: <адрес>, никто ни по месту жительства, ни по месту пребывания не зарегистрирован.
Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 в материалах дела не имеется, судом не добыто.
Поскольку никто из наследников не принял имущество ФИО1, оно является выморочным, и переходит в собственность муниципального образования городского округа города Вологды.
Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является выморочным и переходит в собственность Городского округа города Вологды. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из комнаты № общей площадью 12,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
10.03.2025 в ЕГРН зарегистрировано право собственности Городского округа город Вологда на указанное жилое помещение.
Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Доказательств погашения задолженности не представлено, в материалах дела не имеется.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствие со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу положений пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принимая во внимание, что оплату коммунальных услуг выморочного имущества осуществляют:
- в период по 01.03.2020 по 22.09.2021 – Администрация города Вологды,
- в период с 23.09.2021 по 31.01.2022 – Департамент строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды,
- в период с 01.02.2022 по 01.10.2022 - МКУ «УКСиР».
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями части 1 статьи 196, части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, течение сроках начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Статьей 207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно абзацу 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 24.03.2023 по делу № с ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» взысканы задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2020 по 31.12.2022 в размере 14 142 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 282 рубля 85 копеек.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 16.10.2023 отменен судебный приказ от 24.03.2023 № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2020 по 31.12.2022.
При этом, сам факт вынесения судебного приказа в отношении умершего лица, факт отмены судебного приказа, по смыслу процессуального закона, не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий ни для взыскателя и его правопреемников, ни для должника и его правопреемников, следовательно, не изменяет течение срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
Принимая во внимание дату обращения истца с исковым заявлением, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.03.2020 по 16.06.2022 истцом пропущен срок исковой давности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что с настоящим иском в суд истец обратился в суд 17.06.2025, суд приходит к выводу, что исковые требования по настоящему делу заявлены за пределами срока исковой давности за период с 01.03.2020 по 16.06.2022.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, на основании изложенного исковые требования за период с 01.03.2020 по 16.06.2022 не подлежат удовлетворению.
При этом, требования истца о взыскании задолженности за период с 17.06.2022 по 01.10.2022 заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, с МКУ «УКСиР» в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 17.06.2022 по 01.10.2022 в размере 1495 рублей 61 копейка (исходя из расчета 234,08 + 420,51+420,51+420,51).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика МКУ «УКСиР» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы, как подтвержденные документально, пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям (11,61%).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 17.06.2022 по 01.10.2022 в размере 1495 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 464 рубля 41 копейка, почтовые расходы 5 рублей 81 копейка.
В удовлетворении остальных исковых требований муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» отказать.
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к Департаменту строительства, благоустройства и содержания территорий Администрации города Вологды, Администрации города Вологды отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025.
Судья Т.Н. Жуланова