Дело № 2-1502/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 10 ноября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Г о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по договору займа ... за период с дата по дата в размере 65138 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа ... путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении Договора ответчик заполнил анкетные данные, указал свой номер телефона, представил копию паспорта с фотографией и регистрацией. После чего по указанным ответчиком реквизитам истцом был выполнен денежный перевод от дата на банковскую карту ... в размере 23000 руб. До настоящего времени ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 65138 руб., из которых: 23000 - сумма основного долга, 48737 руб. - проценты за пользование займом. Частичное погашение процентов за пользование займом - 6599 руб. дата судебный участок ... Чусовского судебного района вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с Г

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Г в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что с иском не согласен, просил применить срок исковой давности (л.д.34).

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа ..., суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа.

Судом установлено, что дата между Г и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор потребительского займа ..., на срок 21 день, с дата по дата. Договор действует до полного погашения займа. Процентная ставка 2,1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Процентная ставка составляет 703,929% годовых. Оплата производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока. Итого 32407 руб. (л.д.8-13,15).

дата на банковскую карту ... в размере 23000 руб. был переведен денежный перевод со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» для Г, дата г.р. (л.д.21).

Согласно расчету задолженности сумма долга составляет 65138 руб., из которых: сумма основного долга - 23000 руб., проценты за пользование займом - 48737 руб. Также указано, что ответчик произвел частичное погашение процентов за пользование займом в размере 6599 руб. за период с дата по дата (л.д.14).

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с нормами ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.3 ст.204 ГК РФ и его толкованием п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно расчету, представленному истцом, погашение задолженности (процентов) после дата не производилось. Таким образом, срок исковой давности по задолженности, образовавшейся дата, истек дата.

дата мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района вынесен приказ ... о взыскании с Г в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа ... от дата за период с дата по дата в сумме 65138 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1078 руб. (л.д.40), который был отменен определением мирового судьи от дата (л.д.7)

Согласно материалам гражданского дела ..., истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье дата, что следует из штемпеля на конверте об обращении ООО МКК «Русинтерфинанс» (л.д.39), то есть с пропуском срока исковой давности. С настоящим иском в Чусовской городской суд (ПСП в адрес) истец обратился дата.

Таким образом, срок исковой давности для подачи иска в суд истек. Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено, пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, нет оснований для возмещения истцу понесенных на оплату государственной пошлины расходов (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО МКК «Русинтерфинанс»в удовлетворении исковых требований к Г о взыскании задолженности по договору займа ... за период с дата по дата в размере 65138 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья С.Г.Комягина