РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 марта 2023 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2023 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании денежных средств по договору на ремонт квартиры, договору на выполнение ремонтно-отделочных работ, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что истец является собственником квартиры по адресу: г. ХХХ В обосновании своих требований указала, что между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на ремонт (отделку) квартиры № 17552 от 04.05.2022 г., согласно п. 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в приложении № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, в установленный договором срок на объекте. Ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства в размере ХХ рублей, из которых ХХ рублей – сумма потраченных на выполнение ремонтных работ денежных средств истцом, ХХ рублей – стоимость восстановительного ремонта в жилом помещении, ХХ рублей – размер неустойки за просрочку начала выполнения работ подрядчиком по договору за период с 04.07.2022 г. по 19.09.2022 г., расходы на проведение экспертизы и оценки стоимости восстановительного ремонта в размере ХХХ рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, размер государственной пошлины в размере ХХ копеек.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не в адрес суда не направляли, в связи с чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ № 2300-1) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. ст. 28, 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 4 мая 2022 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на ремонт (отделку) квартиры № 17552, расположенной по адресу: <...>.

Стоимость всех работ составляет 450 000 руб., срок окончания всех работ 04.07.2022 года.

Согласно материалам дела истец передала ответчику, а также отправила названному им лицу ФИО3 в размере ХХ рублей.

Согласно заключению специалиста № ХХ от 30.08.2022 года, составленному ООО «АПМ-1» стоимость восстановительного ремонта и работ по устранению дефектов, допущенных при строительстве и отделке обследуемой квартиры, составляет ХХ рублей.

Ответчику была направлена письменная претензия, в которой истец требовала возврата денежных средств.

Ответа на указанную претензию не поступило.

У суда отсутствуют какие-либо основания не доверять выводам заключения специалиста № ХХ от 30.08.2022 года.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата уплаченной по договору подряда денежной суммы ХХ рублей, а также возмещения убытков в размере ХХрублей, в связи с некачественно выполненной работой ответчика, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку доказательств полного и качественного выполнения работ стороной ответчика суду не представлено, при этом, именно с данным лицом был заключен договор на выполнение ремонтных работ, в связи с чем ответчик несет ответственность за качество и объем выполнения работ, стоимость восстановительного ремонта в размере ХХ рублей, расходов на проведение экспертизы в размере ХХрублей.

Кроме того истец просит взыскать штраф в размере 50% от суммы неустойки, присужденной судом за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

В порядке ст. 13 п. 6 «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ХХ копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1ХХрублей ХХ копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ХХ рублей, из которых ХХ рублей – сумма потраченных на выполнение ремонтных работ денежных средств истцом, ХХ рублей – стоимость восстановительного ремонта в жилом помещении, ХХ рублей – размер неустойки за просрочку начала выполнения работ подрядчиком по договору за период с 04.07.2022 г. по 19.09.2022 г., расходы на проведение экспертизы и оценки стоимости восстановительного ремонта в размере ХХ рублей, штраф в размере ХХ копеек.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023 г.