КОПИЯ

Дело № 2-6475/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МК «Лайм – Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК «Лайм – Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ООО «МК «Лайм – Займ» и ФИО1 был заключен договор займа № от 28.01.2025г. в соответствии со ст. 434 ГК РФ. Указано, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 28.01.2025г. по 01.09.2025г. в размере 71 070 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 Судебный приказ, постановленный в рамках дела №, определением суда от 17.06.2025г. был отменен по заявлению должника.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по договору займа № от 28.01.2025г. за период с 28.01.2025г. по 01.09.2025г. в размере 71 070 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рублей, а также судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «МК «Лайм – Займ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений. Пояснил суду, что на основании его заявления ООО «МК «Лайм – Займ» было принято решение о предоставлении ему льготного периода с 02.10.2025г. по 03.04.206г. (кредитных каникул). Данное решение оформлено Уведомлением о кредитных каникулах, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от 28.01.2025г. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть, получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Судом установлено, что между ООО «МК «Лайм – Займ» и ФИО1 был заключен договор займа № от 28.01.2025г. на сумму 30 900 рублей под 244,550 % годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заем подлежит возврату в срок до 15.07.2025г. Срок действия договора 168 дней. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в Графике платежей (л.д.9). За просрочку возврата займа начисляется штраф в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга, Проценты на Займ при этом продолжают начисляться (л.д.6-8).

Факт заключения договора займа № от 28.01.2025г. ответчиком оспорен не был.

В соответствии с ч. 23, 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", действовавшей на момент заключения договора займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Истцом указано, что ответчик возложенные на него обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по Договору займа № от 28.01.2025г. за период с 28.01.2025г. по 01.09.2025г. в размере 71 070 рублей.

В материалы дела представлен расчет задолженности (л.д.5).

Размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что истец ранее обращался к мировому судье 229 судебного участка Сергиево – Посадского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному Договору займа. Определением судьи от 17.06.2025г. судебный приказ от 28.05.2025г., постановленный в рамках дела №, отменен по заявлению ФИО1

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик пояснил суду, что ему были предоставлены кредитные каникулы, в подтверждение своих доводов в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела представлено Уведомление о кредитных каникулах.

Из представленных стороной ответчика документов усматривается, что ответчик ФИО1 обращался в ООО «МК «Лайм – Займ» с заявлением о предоставлении ему кредитных каник<адрес>, согласно Уведомлению о кредитных каникулах, ФИО1 предоставлены кредитные каникулы в рамках Закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на период с 02.10.2025г. по 03.04.2026г. Согласно п. 4 неуплаченные до льготного периода суммы процентов и неустойки (штрафа, пени) зафиксированы на день установления льготного периода и составляют 40 170 рублей. В течение льготного периода ставка по договору составляет 244,550 % годовых. Сумма начисленных процентов фиксируется по окончании льготного периода. Согласно п. 7 в течение льготного периода не начисляются неустойки (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов.

В соответствии с пп.6 п. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)" льготный период - срок, в течение которого в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, по требованию заемщика действуют измененные условия договора потребительского кредита (займа) или кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком - физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства по которым обеспечены ипотекой, предусматривающие приостановление исполнения заемщиком своих обязательств по соответствующему договору либо уменьшение размера платежей заемщика.

В соответствии с пп.14,15 п. 8 ст. 6.1-1 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)" с даты начала льготного периода условия соответствующего кредитного договора, договора займа считаются измененными на время льготного периода с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода.

В течение льготного периода не допускается начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), за исключением неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате в течение льготного периода платежей, размер которых был уменьшен на основании его требования, указанного в части 1 настоящей статьи, а также не допускаются предъявление требования к поручителю заемщика, требования о взыскании задолженности заемщика, требования о расторжении кредитного договора, договора займа по инициативе кредитора, требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и обращение взыскания на предмет ипотеки, обеспечивающей обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после уплаты в соответствии с частью 20 настоящей статьи платежей, указанных в части 18 настоящей статьи.

Платежи, указанные в части 18 настоящей статьи и не уплаченные заемщиком в связи с установлением льготного периода, уплачиваются им после уплаты платежей, предусмотренных частью 19 настоящей статьи, в количестве и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), до погашения размера обязательств заемщика, зафиксированного в соответствии с частью 19 настоящей статьи. При этом срок возврата кредита (займа) продлевается на срок действия льготного периода (пп.20 п. 8 ст. 6.1-1 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)").

Учитывая, что стороне ответчика кредитной организацией предоставлен льготный период исполнения обязательств по кредитному договору № от 28.01.2025г. с 02.10.2025г. по 03.04.2026г., а истец с настоящим иском в суд обратился 23.09.2025г. (л.д.25), т.е. в период действия льготного периода, а также приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «МК «Лайм – Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ООО «МК «Лайм – Займ» отказано, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о взыскании в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 88 ГПК РФ с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 807-810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «МК «Лайм – Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2025 года.

Судья подпись А.А. Чистилова