УИД № 22RS0068-01-2023-007113-35 дело № 1-905/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 декабря 2023 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Никитенко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Воскубенко Н.В.,

защитника – адвоката Голдобина Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом .... по ч.4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании постановления Мариинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 5 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом .... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ), п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании постановления Мариинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 12 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 119 УК РФ, (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Яшкинским районным судом .... по ч. 1 ст. 105 УК РФ, (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 10 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) решением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории .....

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по .... УМВД России по .... ФИО1 был поставлен на административный учет по избранному им месту пребывания в реабилитационном центре Алтайской региональной общественной организации адаптации бывших осужденных «Рубикон», расположенном по адресу: ...., ему был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден о последствиях за нарушение условий административного надзора и административных ограничений об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).

Однако, в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 без уведомления и разрешения, выдаваемого органом внутренних дел в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в целях умышленного уклонения от административного надзора, самовольно оставил без уважительной причины избранное им место пребывания – реабилитационный центр Алтайской региональной общественной организации адаптации бывших осужденных «Рубикон», расположенный по адресу: ...., тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и решением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После самовольного оставления ранее избранного места пребывания, ФИО1, уклоняясь от административного надзора, стал проживать в неустановленном дознанием месте и ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 00 мин. по адресу: ...., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что в 2013 он был осужден по ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В момент его нахождения в местах лишения свободы, решением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, ему установлен административный надзор сроком на 8 лет, по которому ему установлены следующие административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезжать за пределы территории ..... Данные ограничения ему были известны и разъяснены.

ДД.ММ.ГГГГ он по отбытии срока освободился из мест лишения свободы из ЛИУ-8 УФСИН России по ..... После чего, он направился проживать по адресу: ....А, по данному адресу находится Алтайская региональная общественная организация Адаптации бывших осужденных «Рубикон», т.к. идти ему было некуда. Так как он знал, о том, что ему необходимо с возложенными на него административными обязанностями встать на административный учет, он обратилась в ОП по .... УМВД России по .... к инспектору НОАН, и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет, как поднадзорное лицо, указав адрес своего проживания: .... полиции еще раз ознакомил его с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же ему, инспектором были разъяснены его права и обязанности как лица состоящего под административным надзором, права и обязанности ему были понятны, так же была выдана копия графика прибытия на регистрацию утвержденного заместителем начальника отдела полиции, согласно которому он должен был являться на регистрацию каждый первый и третий четверг месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Так же он был ознакомлен с предупреждением, где он предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставления места жительства, ему разъяснили, что в случае если он собирается сменить место жительства, он должен написать соответствующее заявление, после ознакомления он поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ он в соответствующем порядке обратился с заявлением на имя начальника ОП .... и переехал на постоянное место жительство по адресу: ...., где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор в отношении него осуществлялся сотрудниками полиции ОП по ...., то есть он являлся к ним на регистрацию. Потом он вновь написал заявление уже на имя начальника ОП .... и ДД.ММ.ГГГГ вновь вернулся на постоянное место жительство по адресу: .... А. Инспектором надзора ОП по .... УМВД России по .... ему вновь были разъяснены его права и обязанности как лица состоящего под административным надзором, так же вновь была выдана копия графика прибытия на регистрацию утвержденного заместителем начальника отдела полиции, согласно которому он должен был являться на регистрацию в ОП по ..... Так же он вновь был ознакомлен с предупреждением об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставления места жительства.

За время проживания на территории .... за ним осуществляли надзор. Данный факт ему очень сильно не нравился, и ему не хотелось ходить на отметки в ОП по ..... После чего, ДД.ММ.ГГГГ он решил съехать со здания реабилитационного центра, расположенного по адресу: ....А и более в данном центре не появляться, при этом съезжая с данного адреса он об этом никому не сказал. При этом с центра его никто не выгонял. В связи с чем он оставил вышеуказанное место жительства. Далее он жил он в разных местах где придется, вел бродячий образ жизни. При этом инспектору НОАН он о данном факте не сообщил целенаправленно, так как не хотел чтобы кто-то знал о его местонахождении, и чтобы за ним осуществляли административный надзор, а именно он не хотел являться к инспектору надзору для регистрации. Он знал, что данным поступком он нарушает установленные в отношении него ограничения административного надзора, но вопреки этому он все же решил уклоняться от установленного в отношении него надзора.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь около здания рынка «Юбилейный» по адресу: ...., он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет для разговора. В ходе общения он рассказал, что целенаправленно уклонялся от административного надзора. Вину в совершенном им преступлении признает полностью (л.д. 55-58).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ТДИ, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП по .... УМВД России по ...., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. у здания рынка «Юбилейный», расположенного по адресу: .... им был обнаружен поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который оставил реабилитационный центр по адресу: .... и уклоняется от административного надзора. Поднадзорный ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции по .... УМВД России по .... для выяснения обстоятельств уклонения от административного надзора (л.д. 50-51);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЦКА, инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП по .... УМВД России по ...., согласно которым она осуществляет надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по .... УМВД России по .... для постановки на учет по маршрутному листу прибыл ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

3) запретить выезд за пределы .....

По прибытию, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с письменным предупреждением, согласно которого он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», а так же об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных ему административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушении, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Также ему было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении не менее половины срока. Данное предупреждение ФИО1 прочитал, и подписал его в графе: «предупреждение получил ФИО1». После чего ФИО1 была вручена копия данного предупреждения. Затем ФИО1, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в котором была установлена его обязанность пребывать на регистрацию в ОП по .... УМВД России по .... первый и третий четверг каждого месяца, с 09-00 часов до 18-00 часов. Данный график ФИО1 прочитал и поставил в нем подпись. После чего с ФИО1 проводилась дальнейшая индивидуальная профилактическая работа, с целью недопущения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, и исполнения возложенных на него административных ограничений. С целью отметки факта прибытия поднадзорного на регистрацию в отдел полиции, заводиться регистрационный лист, в котором указывается факт прибытия или неприбытия поднадзорного.

ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1, на имя врио заместителя начальника отдела полиции по .... УМВД России по г. Барнаулу ПАВ поступило заявление о смене места жительства на адрес: ..... На основании выданного ему маршрутного листа, ФИО1 прибыл в ОП по .... УМВД России по .... для постановки на учет.

ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1, на имя заместителя начальника отдела полиции по .... УМВД России по .... поступило заявление о смене места жительства на адрес: ..... На основании выданного ему маршрутного листа, ФИО1 вновь прибыл в ОП по .... УМВД России по .... для постановки на учет.

По прибытию, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, вновь был ознакомлен с письменным предупреждением, согласно которого он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1, был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», а так же об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных ему административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушении, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Также ему было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращён досрочно по истечении не менее половины срока. Данное предупреждение ФИО1 прочитал, и подписал его в графе: «предупреждение получил ФИО1». После чего она вручила ФИО1 копию данного предупреждения. Затем ФИО1, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в котором была установлена его обязанность пребывать на регистрацию в ОП по .... УМВД России по .... первый и третий четверг каждого месяца, с 09-00 часов до 18-00 часов. Данный график ФИО1 прочитал и поставил в нем подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на регистрацию в установленное время. Так же ДД.ММ.ГГГГ он был проверен сотрудниками полиции по месту пребывания, по адресу: г Барнаул, ...., нарушений выявлено не было.

На последующую регистрацию, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в ОП по .... не являлся. В ходе проверки, в указанный промежуток времени, ФИО1 по указанному им месту жительства, а именно по адресу: ...., он не находился, кроме того, уже на протяжении некоторого времени по данному адресу он не появлялся. Его местонахождение было не известно, дома он отсутствовал. При беседе с сотрудниками реабилитационного центра было установлено, что его местонахождение им не известно, ДД.ММ.ГГГГ он собрал вещи и ушел из центра. В связи с отсутствием по месту жительства по адресу: .... ФИО1 и в связи с тем, что его телефон был выключен, ею стали подготавливаться документы об объявлении его в розыск, а именно вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску.

ДД.ММ.ГГГГ поступила информация об обнаружении у здания рынка «Юбилейный», расположенного по адресу: .... поднадзорного ФИО1 Прибывшими на место сотрудниками ОП по .... УМВД России по .... ФИО1 был задержан. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что оставил свое место жительство ...., т.к. не хотел, чтобы его проверяли сотрудники полиции и не хотел соблюдать административные ограничения.

При этом ФИО1 было достоверно известно о том, что в случае, если он собирается изменить место жительства или уйти он должен обратиться с соответствующим заявлением к ней и уведомить ее об этом, он этого не сделал, т.к. не желал чтобы его контролировали сотрудники полиции (л.д. 45-49);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЖОМ, согласно которым, она является администратором Алтайской региональной общественной организации «Рубикон», расположенной по адресу: ...., которая занимается адаптацией бывших осужденных. В их центре есть все необходимое для комфортного проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в центр. Из беседы с ним стало известно, что он ранее неоднократно судим и сейчас в отношении него осуществляется административный надзор. Он имеет ряд установленных в отношении него судом административных ограничений, одно из которых – обязательная явка в ОВД по месту жительства, 2 раза в месяц для регистрации. Он пояснил, что ему негде жить и попросился жить в их центре, ему было разрешено и с ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в их реабилитационном центре Рубикон», расположенному по адресу: .....

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно приезжали проверять сотрудники полиции в их центре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переехал жить в другое место, куда именно ей не известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь вернулся и стал проживать здесь.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собрал свои вещи и покинул центр, куда он пошел и где планировал жить - не сообщил (л.д. 31-32).

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП по .... УМВД России по .... СЕВ о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 7);

- решением Новоалтайского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлены административные ограничения сроком на 8 лет (л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом по адресу: .... (л.д. 19-23);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП по .... УМВД России по .... ЦКА, изъято дело административного надзора № дсп в отношении ФИО1 (л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 64-90).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе дознания, которые подтверждаются показаниями свидетелей ЖОМ, ЦКА, ТДИ об обстоятельствах совершенного преступления, и иными исследованными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

ФИО1 понимал и осознавал, что оставил ранее избранное место жительства, уклоняясь от административного надзора, что сам и не оспаривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и врача-нарколога не состоит.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, в том числе в первоначальном объяснении, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает последнему наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправлению осужденного будет способствовать испытательный срок, а также возложение дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В связи с состоянием здоровья ФИО1, суд полагает необходимым освободить последнего от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год. Обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не посещать места, где разрешено распитие спиртных напитков.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно дело административного надзора № ДСП в отношении ФИО1, переданное под сохранную расписку ЦКА – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Рыжков