ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1754/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, просит расторгнуть заключенный с ИП ФИО2 договор купли - продажи №……… от 11.10.2023; взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей; договорную неустойку (пени) за нарушение сроков поставки товара в период с 15.11.2023 по 25.02.2024 в размере 40 000 руб., рассчитанную в соответствии п.5.8 договора купли - продажи №……….. от 11.10.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 609, 08 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 11.10.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 заключил с истцом договор купли - продажи №…………, в соответствии с п.п.1.1. 3.1, 3.3. 5.1, 5.6 которого и подписанной сторонами спецификации ответчик обязался в срок от 21 до 28 календарных дней с момента поступления денег на расчетный счет ответчика поставить по месту нахождения истца кофемашину «Jentina .ТЕ 18» в следующей комплектации: кофе-модуль, встроенный органайзер с оргстеклом, светодиодная подсветка, ридер для банковских карт, автовыдача, купюроприемник. камера видеонаблюдения Xiomi Pro, модем, роутер обшей стоимостью 400 000 рублей, а также оказать безвозмездную дополнительную услугу по подбору локации гарантирующей окупаемость товара в г. Чебоксары Чувашской Республики, по месту фактического проживания истца. Согласно п.п. 2.2. 3.1. 3.2 договора купли - продажи №………. от 11.10.2023 и подписанной сторонами спецификации истец обязался оплатить общую стоимость товара на условиях 100% предоплаты безналичным путем по выставленному ответчиком счёту, во исполнение условий договора истец платежным поручением № MBS_12814645 от 18.10.2023 оплатил полную стоимость товара в сумме 400 000 руб.. Рассчитанный в соответствии с п.п.1.1. 3.3. 5.1. 5.6 договора купли - продажи №11.10/1 от 11.10.2023 и спецификации к нему сроки изготовления и поставки товара истек 15.11.2023, договор ответчиком был не исполнен.

25.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть полученные по договору купли - продажи №11.10/1 от 11.10.2023 денежные средства в сумме 400 000 рублей, и выплатить договорную неустойку за нарушение обязательств по поставке в размере 28 400 руб., рассчитанную на дату подачи претензии, однако требование претензии исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не заявил.

В силу ст. 167, ст.ст.233-237 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, заочно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

В соответствии с положениями ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. иных правовых актов, а при отсутствии таких условий п требований - в соответствии с обычаями делового оборота пли иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи ему оплаченного товара пли возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Походя из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. К существенным нарушениям договора поставки со стороны поставщика в том числе относится неоднократное нарушение сроков поставки товаров (п. 2 ст. 523 ГК РФ).

Поскольку истцу по условиям договора не предоставлено право одностороннего расторжения договора, факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика подтверждается материалами дела, истец просит расторгнуть договор в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения пли изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом пли договором либо не вытекает из существа обязательства.

Положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Таким образом, по смыслу п. 4 ст. 453 ГК РФ неотработанный авансовый платеж подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения в случае расторжения договора и (или) прекращения предусмотренных им обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами пли сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По материалам дела установлены следующие обстоятельства.

11.10.2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 заключил с истцом ФИО1 договор купли - продажи №…….., в соответствии с п.п.1.1. 3.1, 3.3. 5.1, 5.6 которого и подписанной сторонами спецификации ответчик обязался в срок от 21 до 28 календарных дней с момента поступления денег на расчетный счет ответчика поставить по месту нахождения истца кофемашину «Jentina .ТЕ 18» в следующей комплектации: кофе-модуль, встроенный органайзер с оргстеклом, светодиодная подсветка, ридер для банковских карт, автовыдача, купюроприемник. камера видеонаблюдения Xiomi Pro, модем, роутер общей стоимостью 400 000 рублей, а также оказать безвозмездную дополнительную услугу по подбору локации гарантирующей окупаемость товара в г. Чебоксары Чувашской Республики, по месту фактического проживания истца.

Согласно п.п. 2.2. 3.1. 3.2 договора купли - продажи №………….. от 11.10.2023 и подписанной сторонами спецификации истец обязался оплатить общую стоимость товара на условиях 100% предоплаты безналичным путем по выставленному ответчиком счёту, во исполнение условий договора истец платежным поручением № MBS_12814645 от 18.10.2023 оплатил полную стоимость товара в сумме 400 000 руб..

Договор ответчиком исполнен не был.

12.12.2023 ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором подтвердил заключение сторонами договора купли-продажи, и в одностороннем порядке перенес срок поставки на 15.12.2023,, гарантировав отгрузку товара не позднее указанной даты, однако и в указанный срок обязательства по поставке товара не были выполнены.

15.12.2023 истец направил на электронную почту ответчика претензию с требованием отгрузить товар по договору купли-продажи №……….. от 11.10.2023 в течение 2 дней с момента получения претензии, требование претензии исполнено не было.

25.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть полученные по договору купли - продажи №……… от 11.10.2023 денежные средства в сумме 400 000 рублей, и выплатить договорную неустойку за нарушение обязательств по поставке в размере 28 400 руб. рассчитанную на дату подачи претензии, требование претензии исполнено не было.

Требование претензии исполнено не было.

В соответствии п.5.8 договора купли - продажи №………. от 11.10.2023 ввиду нарушения срока поставки товара истец имеет право требовать от ответчика уплаты пени в размере 0.1 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения своих обязательств по Договору, но не более 10% от общей стоимости товара.

Рассчитанная истцом неустойка на 25.02.2024 составила 40 000 руб., а общий размер неисполненных обязательств по договору купли - продажи №…………… от 11.10.2023 по состоянию на 24.01.2024 составил 440 000 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком возражения и документы, обосновывающие отказ в возврате суммы по договору и уплате неустойки не были предоставлены.

При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца, приходит к выводу о неправомерности бездействия ответчика, считает необходимым взыскать с последнего сумму согласно расчетам истца 440 000 руб., включая договорную неустойку.

В силу ст.ст. 88,96,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 609, 08 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть заключенный ФИО1 и ИП ФИО2 договор купли - продажи №11.10/1 от 11.10.2023.

Взыскать в пользу ФИО1 (ИНН ………….) с ИП ФИО2 (ОГРНИП ………….) сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, договорную неустойку (пени) за нарушение сроков поставки товара в период с 15.11.2023 по 25.02.2024 в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 609, 08 руб..

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2025

Судья: