УИД 77RS0015-02-2023-012577-62

№ 3/6-112/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о признании законным обыска в жилище

г. Москва 31 июля 2023 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С.,

при секретаре Магеррамовой С.Р.,

с участием ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Головко Д.О.,

дознавателя ОД ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1,

рассмотрев уведомление дознавателя ОД ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1, о возбуждении перед судом ходатайства о признании законности проведения обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств, по уголовному делу № 12301450061001000,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 июля 2023 года ОД ОМВД России по району Марьино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО2, действуя с нарушением требований ст.ст. 1-9, 13, 18, 20 и 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», главы 5 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, то есть незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, и действуя во исполнение своего умысла, c 27.07.2023 года, хранил у себя патроны в количестве 7 штук, которые согласно справке об исследовании №1305 от 28.07.2023 года представляют собой семь однотипных патронов с маркировочными обозначениями: четыре патрона «539 ППО 60» и три патрона «539 ППО 12» являются стандартными отечественного производства, пистолетными патронами (ППО) калибра 9х18 к следующему нарезному огнестрельному оружию: пистолеты – «ПМ»; «АПС»; «ПА-63»; «П-64», пистолетам пулеметам –«Клин»; «Кипарис»; «ПП-90», патроны для производства выстрелов пригодны». 27.07.2023 года с 18 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Марьино г. Москвы по адресу: г. *** и доставлен в ОМВД России по району Марьино г. Москвы, где в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: г. ***, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 45 минут 27.07.2023 года, в присутствии 2-х граждан, приглашенных в качестве понятых, вышеуказанные патроны были обнаружены у него в правом переднем кармане джинс одетых на нем, которые были изъяты из незаконного оборота, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

28 июля 2023 года дознавателем ОД ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1, вынесено постановление о производстве обыска в жилище ФИО2 расположенного по адресу: *** в случаях, не терпящих отлагательств, с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Согласно протоколу обыска, он проведен на основании отдельного поручения дознавателя оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Марьино г. Москвы 28 июля 2023 года с 18 час. 00 мин. по 18 час. 45 мин. с участием ФИО3 и понятых по адресу: г. ***. По результату проведенного данного следственного действия предметы, имеющие значение для уголовного дела, обнаружены и изъяты не были.

31 июля 2023 года дознавателем ОД ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1, в порядке ч. 5 ст. 165 УПК РФ, с согласия заместителя Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Ординарцевым И.И., представлено в суд уведомление о производстве обыска с целью проверки судом его законности.

В судебном заседании дознаватель ОД ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1 и помощник прокурора Головко Д.О. просили признать проведение обыска законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора и дознавателя, суд находит проведение данного следственного действия в виде обыска жилища, расположенного по адресу: <...>, в случаях, не терпящих отлагательств, законным и обоснованным, поскольку по возбужденному в установленном порядке уголовному делу необходимо было провести неотложное следственное действие – обыск, так как имелись достаточные основания полагать, что в указанном жилище могли находиться предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела.

Процессуальных нарушений при проведении обыска судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 182 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать законным производство обыска в жилище ФИО2 по адресу: г. ***

Настоящее постановление может, быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Кузнецов