Решение по делу № 2А-9802/2022 от 28.12.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9802/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 11 508,40 руб., в том числе по транспортному налогу за 2019 г. в размере 8139 руб., пени по транспортному налогу за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,14 руб., пени по транспортному налогу за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365,30 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1107,69 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,29 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1211,92 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 656,06 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.

Судом установлено, что ФИО2 имеет/имел на праве собственности транспортные средства:

-легковой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-легковой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ;

-легковой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-легковой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Данные сведения поступили в результате оперативного обмена информацией о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, в электронном виде между Управлением Федеральной налоговой службы по Тюменской области и Управлением ГИБДД УМВД по Тюменской области.

Инспекцией был начислен транспортный налог за 2019 г. в размере 8139 руб.

ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,14 руб., пени за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365,30 руб.

За 2018 г. ФИО2 начислен транспортный налог в размере 15198 руб.

За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась в Ленинский суд г. Тюмени с административным исковым заявлением. Решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования налогового органа удовлетворены.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени за 2018 г. в размере 1107,69 руб.

За 2015 г. ФИО2 начислен транспортный налог в размере 233 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась в Ленинский суд <адрес> с административным исковым заявлением. Решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,29 руб.

За 2016 г. ФИО2 начислен транспортный налог в размере 9253 руб.

За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ На данный момент судебный приказ не отменен.

В связи с тем, что налог не уплачен в установленный срок, на основании ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации начислены пени за 2016 г. в размере 1211,92 руб.

За 2015 г. ФИО2 начислен транспортный налог в размере 5599 руб.

За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась в Ленинский суд г. Тюмени с административным исковым заявлением. Решением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований налогового органа отказано.

Выявив задолженность по налогу, налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы.

Административный ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом. Возражений по предъявленным требованиям не поступило, обязанность по уплате задолженности не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поэтому суд не видит оснований для взыскания пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,29 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 656,06 руб., поскольку во взыскании недоимки по указанному налогу налоговому органу судом было отказано.

Также суд не видит оснований для взыскания транспортного налога за 2019 год и пени по транспортному налогу за 2019 год в силу следующего.

Из положений статей 45 - 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что налоговым законодательством установлена последовательность осуществления налоговым органом действий по принудительному взысканию с налогоплательщика недоимок по уплате налогов и сборов - процедура принудительного взыскания, первым этапом осуществления которой в любом случае является направление налогоплательщику требования об уплате налога (сбора), пеней, штрафов.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней в соответствии со статьей 48 Кодекса. Заявление о взыскании налога, пеней подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 48 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Срок для обращения в суд по требованию N 194837 от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму более 3 000 руб.) истек ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока.

Основания для восстановления срока обращения с иском у суда отсутствуют, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено и судом не установлено.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1107,69 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1211,92 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>