Дело № 2а-1143/2023

УИД 51RS0007-01-2023-001294-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Б.

при секретаре судебного заседания Садыриной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии муниципального образования муниципальный округ город Апатиты с подведомственной территорией, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» в лице Военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области о признании незаконными решение о призыве на военную службу и действия должностных лиц,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования муниципальный округ город Апатиты с подведомственной территорией (далее – призывная комиссия), Военному комиссариату городов Кировск и Апатиты Мурманской области о признании незаконными решения о призыве на военную службу и действий должностных лиц, указав в обоснование заявленных требований, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате городов Кировск и Апатиты Мурманской области. Решением призывной комиссии от 29 июня 2023 г. он был призван на военную службу, однако, указанное решение нарушает его право на проведение медицинского освидетельствования по причине небрежного отношения сотрудников призывной комиссии к процедуре и основаниям вынесения решения о призыве граждан на военную службу. Указывает, что имел отсрочку от призыва по обучению до 30 июня 2023 г., следовательно, проведение в отношении него медицинского освидетельствования и иных мероприятий, в том числе, вручение повестки, до истечения указанного срока незаконно. Просит признать незаконным решение призывной комиссии о призыве его на военную службу от 29 июня 2023 г., а также признать незаконными действия военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области по выдаче повестки о направлении на военную службу и проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Определением судьи от 11 июля 2023 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Мурманской области».

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Представитель призывной комиссии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель административного ответчика Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Мурманской области» в лице Военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со статьей 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, ходатайство административного истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

В силу части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии муниципального образования муниципальный округ город Апатиты с подведомственной территорией, Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» в лице Военного комиссариата городов Кировск и Апатиты Мурманской области о признании незаконными решение о призыве на военную службу и действия должностных лиц прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Б. Быкова