Дело № 2-1774/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001952-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 27 мая 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при помощнике судьи Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ..... между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 467 986,23 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 11 356 рублей, размер последнего платежа – 11 618,46 рублей, день погашения - 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – ...... Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. В соответствии условиями договора, банк вправе передавать свои права (требования) по Кредитному договору. ..... между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 444 862,54 рублей. Отметили, что с ..... ООО «ЭОС» состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (свидетельство №, регистрационный №). Указали, что ответчик с ..... по ..... погасил задолженность на сумму 6 000 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 438 862,54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 471 рублей.

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен, просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 467 986,23 рублей, на срок 60 месяцев, то есть до ....., процентная ставка 15,9 % годовых (л.д. 8).

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен и принял на себя обязательства по их выполнению, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Также ознакомлен с условиями кредитования, текстом соглашения о предоставлении кредита, договора залога и условиями страхования, возражений не имеет, о чем имеется подпись в заявлении-анкете на предоставление кредита (л.д. 7).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме 467 986,23 рублей перечислены на счет ответчика ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из выписки из лицевого счета видно, что ответчик осуществлял платежи в счет возврата долга и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж осуществлен ......

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

05.09.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам уступлено ООО «ЭОС» (л.д. 9-10, 11).

Согласно приложению № 2 к договору уступки прав требования среди передаваемых требований указана задолженность ФИО1 по кредитному договору № в размере 444 862,54 рублей, из них 341 976,1 рублей – сумма основного долга, 36 202,1 рублей – сумма долга по просроченным процентам, 66 684,34 рублей – сумма долга по уплате процентов за просрочку (л.д. 26).

Согласно расчету задолженности от ..... по кредитному соглашению по состоянию на ....., по кредиту № осуществлялась отмена штрафов ...... В связи с объявлением заемщику случая досрочного истребования текущая задолженность переоформлена в просроченную, начисление штрафных процентов приостановлено .....:

- общая сумма основного долга по кредиту 467 986,23 рублей, из него за период с ..... по ..... оплачено 126 010,13 рублей, сумма основного долга составляет 341 976,1 рублей;

- общая сумма просроченных процентов по кредиту 173 095,3 рублей, из них за период с ..... по ..... оплачено 136 893,2 рублей, сумма долга по просроченным процентам составляет 36 202,1 рублей;

- сумма долга по оплате процентов по просроченному долгу за период с ..... по ..... составляет 67 352,18 – 667, 84 = 66 684,34 рублей.

ООО «ЭОС» произведена оплата по договору уступки права требования, что подтверждается платежным поручением № от ..... (л.д. 17).

Право банка об уступке права требования предусмотрено п. 13 кредитного договора прочие положения (л.д. 8).

Уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также содержащее требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору направлено в адрес ФИО1

Таким образом, свои обязательства Банк выполнил, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает.

Требование истца просроченной задолженности обосновано.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, с настоящим иском истец обратился ......

..... – 3 года = ......

Также ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа:

Дело № (период взыскания тот же). Заявление подано ...... Судебный приказ отменен ......

Срок защиты права составляет ..... – ..... = 3 года 9 месяцев 4 дня.

..... – 3 года 9 месяцев 4 дня = ....., то есть требования со сроком исполнения до ..... находятся за пределом срока исковой давности.

Расчет суда следующий:

- общая сумма основного долга по кредиту, которая должна была быть оплачена после ..... составляет 248 484,16 рублей;

- общая сумма пророченных процентов по кредиту, которые должны быть оплачены после ..... составляет 6 493,31 рублей;

- общая сумма долга по оплате процентов по просроченному основному долгу, которая должна быть оплачена после ..... составляет 68 624,46 рублей.

Установлено, что после ..... по ..... ответчик внес в погашение долга 28 800 рублей, что следует из выписки из лицевого счета. Указанные денежные средства в силу положений ст. 319 ГК РФ должны быть отнесены в счет погашения процентов.

Также ответчик внес в погашение долга с ..... по ..... денежные средства в размере 6 000 рублей, что не оспаривается истцом и прямо указывается в тексте иска.

Таким образом, с учетом срока исковой давности, произведенных платежей, расчет обоснованных требований следующий: 248 484,16 + 6 493,31 + 68 624,46 – 28 800 – 6 000 = 288 801,93 рублей, из них сумма основного долга 248 484,16 рублей, сумма процентов 40 317,77 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования признаны обоснованными на 65,81 %.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 13 471,56 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.122024 (л.д. 15), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 13 471,56 х 65,81 % = 8 865,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт № выдан ..... ОУФМС в .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ..... в сумме 288 801,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 865,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (04.06.2025).

Судья - (подпись) О.М. Зуева

Копия верна, судья -