Дело № 1-917/2023

74RS0028-01-2023-005267-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Копейск Челябинской области 27 декабря 2023 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Муталовой Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Никитина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 27 сентября 2023 года в период времени до 21 часа 00 минут находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере.

После чего, 27 сентября 2023 года в период времени до 21 часа 00 минут ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, с помощью телефона, посредством сети Интернет, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «М.», получила неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, на которые необходимо перевести денежные средства в сумме 1 599 рублей для приобретения указанного наркотического средства. Далее, ФИО1 27 сентября 2023 года в период времени до 21 часа 00 минут, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, внесла на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «М.», денежные средства в сумме 1 599 рублей за приобретение наркотического средства - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере. После внесения денежных средств в сумме 1 599 рублей на неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты счета, полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «М.», ФИО1 от неустановленного в ходе предварительного следствия лица получила информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере.

После чего, 27 сентября 2023 года в период времени до 21 часа 00 минут, действуя в своих личных интересах, ФИО1 прибыла к месту расположения тайника с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, к участку местности, расположенному в 5 метрах в южном направлении от дома № 3 по ул. Хохрякова в г. Копейске Челябинской области, сообщенному ей ранее неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в данном тайнике нашла, таким образом, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрела у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, известного органам предварительного следствия под именем «М.», наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, упакованное в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, который ФИО1 поместила в карман одежды, надетой на ней, и продолжила незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем, ФИО1 27 сентября 2023 года в 21 час 00 минут с указанным незаконно хранимым при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, упакованном в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, около дома № 76 по ул. Международная в г. Копейске Челябинской области была задержана сотрудниками полиции.

Далее, 27 сентября 2023 года в кабинете № 21 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 22 часов10 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, из правого наружного кармана куртки ФИО1 было изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,42 грамма, в значительном размере, упакованное в запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 28 сентября 2023 года, представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО1) содержит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,42 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 10 октября 2023 года, представленное на экспертизу вещество из сейф-пакета № 64178304, содержит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,40 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

На основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон-PVP (?-пирролидиновалерофенон) и его производных признается размер свыше 0,25 грамма и не более 1 грамма.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 № 31, от 30 июня 2015 № 30, от 16 мая 2017 № 17), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

2. Кроме того, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, в сентябре 2023 года в период до 06 сентября 2023 года, более точно дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на склонение к систематическому потреблению наркотических средств своего сожителя Ч.Г.В.

Так, ФИО1, зная, что Ч.Г.В. ранее не употреблял наркотические средства, осознавая, что посягает на жизнь и здоровье Ч.Г.В., и действует против интересов Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подыскала не установленный источник приобретения наркотических средств на постоянной основе.

Реализация возникший ранее преступный умысел, ФИО1, с целью склонения Ч.Г.В. к потреблению наркотических средств, действуя умышленно, преследуя цель вовлечения Ч.Г.В. в периодическое потребление наркотических средств, путем предложений и уговоров, направленных на возбуждение желания к потреблению наркотических средств, описывая способы употребления и ощущения от употребления наркотических средств, неоднократно, склоняла Ч.Г.В. к потреблению наркотических средств.

Так, ФИО1, реализуя возникший ранее преступный умысел, 06 сентября 2023 года в дневное время, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на ул. Хохрякова г. Копейска Челябинской области, с целью склонения Ч.Г.В. к потреблению наркотических средств, действуя умышленно, стала привлекать внимание посторонних лиц, преследуя цель вовлечения Ч.Г.В. в периодическое потребление наркотических средств.

После чего, ФИО1, в этот же день, 06 сентября 2023 года в вечернее время, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в квартире АДРЕС, продолжая реализацию возникшего ранее преступного умысла, с целью склонения Ч.Г.В. к потреблению наркотических средств, действуя умышленно, и, преследуя цель вовлечения Ч.Г.В. в периодическое потребление наркотических средств, путем предложений и уговоров, направленных на возбуждение желания к потреблению наркотических средств, описала Ч.Г.В. психические и физические ощущения, вызванные потреблением наркотического средства, увеличение чувств и эмоций при половом сношении.

После чего, 19 сентября 2023 года в период времени до 18 часов 03 минут, более точно период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в квартире АДРЕС, ФИО1, действуя умышленно, с единой целью - вовлечение Ч.Г.В. в периодическое употребление наркотических средств, возбуждая у Ч.Г.В. желание употребить наркотические средства, предложила ему попробовать наркотическое средство - вещество, содержащее N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон) путем курения, при этом, осознавая, что действует противоправно, и, желая склонить Ч.Г.В. к потреблению наркотических средств, стала его уговаривать, описывая при этом ощущения от употребления наркотического средства, предлагая употребить указанное наркотическое средство, чем вызвала интерес Ч.Г.В. к потреблению наркотического средства - вещества, содержащего N-метилэфедрон-PVP (?-пирролидиновалерофенон), в результате чего, последний согласился на предложение ФИО1 После получения согласия Ч.Г.В. на употребление наркотического средства - вещества, содержащего N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон) путем курения, ФИО1 передала лично из рук в руки Ч.Г.В. сигарету с наркотическим средством - веществом, содержащим N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который сразу же употребил данное наркотическое средство путем курения.

Таким образом, ФИО1, действуя с единой целью - вовлечение Ч.Г.В. в систематическое потребление наркотических средств, в период с 06 сентября 2023 года до 18 часов 03 минут 19 сентября 2023 года на территории г. Копейска Челябинской области, путем предложений и уговоров, направленных на возбуждение желания к потреблению психотропных веществ и описания способа употребления и ощущений от потребления, склонила Ч.Г.В. к потреблению наркотического средства - вещества, содержащего N-метилэфедрон - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который на основании «Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования НОМЕР от 21 сентября 2023 года, в моче освидетельствуемого Ч.Г.В. обнаружены альфа - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, морфин, кодеин.

Согласно заключению наркологической экспертизы НОМЕР от 19 октября 2023 года, Ч.Г.В. допускает употребление психостимуляторов (альфа-пирролидиновалерофенон) и опиатов. Ч.Г.В. наркотической зависимостью не страдает, нет информации о формировании у Ч.Г.В. признаков наркотической зависимости. Ч.Г.В. страдал и страдает синдромом зависимости от алкоголя. Наркоманией и токсикоманией не страдает. Ч.Г.В. в лечении от наркотической зависимости не нуждается, но нуждается в лечении от алкогольной зависимости.

Умышленные преступные действия ФИО1 не повлекли наступления тяжких последствий - возникновение у Ч.Г.В. заболевания - наркомании.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласилась, признав себя виновной полностью.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявила добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Никитин А.А. поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Потерпевший Ч.Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления, полученного от Ч.Г.В., он просит уголовное дело рассмотреть без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит назначить подсудимой не строгое наказание.

Государственный обвинитель Рябцева Е.В. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере,

- ч. 1 ст. 230 УК РФ - склонение к потреблению наркотических средств.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1 не имеется, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенные ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой и средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что она является не судимой, а также полное признание ею своей вины, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику по месту жительства, занятость общественно-полезным трудом, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие грамоты МДОУ № 27 г. Копейска, совершенные ею преступления не относятся к категории тяжких, тяжких последствий от ее действии не наступило, а также ее состояние здоровья, семейное положение - она состоит в фактических брачных отношениях, возраст и состояние здоровья ее близких родственников: дочери - имеющей серьезное хроническое заболевание, матери - являющейся пенсионеркой, страдающей серьезными хроническим заболеваниями, которой она оказывает помощь, и гражданского супруга - имеющего серьезное хроническое заболевание, и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, просившего назначить подсудимой не строгое наказание.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснения ФИО1, содержащиеся на л.д. 59-61, 106, поскольку они получены до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложила обстоятельства совершенных ею преступлений.

Кроме того, судом расценивается, как смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным боротом наркотических средств, совершенных другими лицами, отраженное в ходатайстве заместителя начальника (по оперативной работе) Отдела МВД России по Челябинской области Г.А.И. об активном содействии и добровольном сотрудничестве ФИО1 с правоохранительными органами, с целью изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступлений, личности подсудимой ФИО1, конкретных обстоятельств совершения преступлений, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, или назначения ей иного, более мягкого, вида наказания, в том числе, в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что при назначении подсудимой наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ, применяются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в результате чего, верхний предел наказания, которое может быть назначено ей по ч. 1 ст. 230 УК РФ, в результате применения указанных норм, превышает низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 230 УК РФ, ссылки на ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 230 УК РФ не требуется.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания по совокупности преступлений, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом всех изложенных выше обстоятельств дела, а также ее личности, целесообразно применение принципа их частичного сложения, что, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции ее от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, не имеется. Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год,

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать условно-осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц, в течение шестимесячного срока со дня вступления приговора в законную силу - пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой вещества 0,38 грамма, находящийся в сейф-пакете НОМЕР, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

- сотовый телефон марки honor, возвращенный ФИО1 - оставить у последней, освободив ее от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.