61RS0045-01-2022-000725-27
дело № 2-718/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при секретаре Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к П.А.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к П.А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20 декабря 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и П.А.С. заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности 150 000 рублей.
Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.
Однако, Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 УКБО)).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 14 апреля 2020 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования - почтовый идентификатор 14571346478059.
На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 188 192 руб. 78 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 139 114 руб. 23 коп., просроченные проценты – 45538 руб. 55 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 руб. 00 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с П.А.С. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09 ноября 2019 года по 14 апреля 2020 года в размере 188 192 руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4963 руб. 86 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, предоставив ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик П.А.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного надлежащим образом, однако в отношении ответчика почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 г., и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Учитывая, что неполучение указанным лицом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.
Как следует из ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 20 декабря 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и П.А.С. заключен договор кредитной карты №с лимитом задолженности 150 000 рублей.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 УКБО)).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 14 апреля 2020 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования - почтовый идентификатор 14571346478059.
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.
Согласно Общим условиям, кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.9).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.
Срок возврата кредита и уплата процентов определяются датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту. В случае невыплаты задолженности до даты, указанной в выставленной Банком заключительном требовании, карта объявляется недействительной.
Обязательства по выпуску кредитной карты, предоставлению ответчику кредита в размере лимита исполнены истцом в полном объеме, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось представителем ответчика.
П.А.Е. воспользовалась кредитной картой, активировав ее, что подтверждается выпиской по номеру договора.
Однако, в нарушение условий заключенного с ней договора ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по оплате минимальных платежей.
Согласно п. 8.1 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгать договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору.
Банком в адрес П.А.Е. 14.04.2020 был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, в соответствии с которым общий размер задолженности по кредитному договору № составляет 188 192 руб. 78 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 139 114 руб. 23 коп., просроченные проценты – 45538 руб. 55 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 руб. 00 коп.
Ответчику было предложено оплатить задолженность в течение 30 дней с момента отправки требования.
Однако, требования банка погасить образовавшуюся задолженность заемщик проигнорировал, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность не погасил.
Указанные обстоятельства объективно подтверждены представленными в дело доказательствами и ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора, не выполняет, в связи с чем истец вправе требовать погашения образовавшейся задолженности.
В качестве доказательства по делу истцом представлен в суд расчет задолженности по договору 0229733811, в соответствии с которым задолженность составляет 188 192 руб. 78 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 139 114 руб. 23 коп., просроченные проценты – 45 538 руб. 55 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540 руб. 00 коп.
Таким образом, учитывая, что иного расчета стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу, что расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, является математически верным и правильным, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате госпошлины в размере 4963 руб. 86 коп., понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями № 407 от 17.04.2020 и № 88 от 24.01.2022 года, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к П.А.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с П.А.Е. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № за период с 09 ноября 2019 года по 14 апреля 2020 года в размере 188 192 руб. 78 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4963 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2022 года.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>