Строка отчета: 3.027 Дело №2а-1067/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-000225-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Ромашиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2, УФССП России по Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.01.2023 г. о взыскании с него в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитным платежам в размере 216934,25 руб., вынесенного по итогам рассмотрения исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от 21.11.2022 г., выданного Советским районным судом г. Брянска по гражданскому делу №. В обоснование заявленных требований указал, что денежные средства в размере 216934,25 руб. уплачены должником в полном объеме. На основании изложенного просил признать вышеуказанное постановление о возбуждении исполнительного производства незаконным и отменить его.

В процессе рассмотрения дела в качестве административных ответчиков судом были привлечены УФССП России по Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области.

18.07.2023 г. от административного истца ФИО3 поступило заявление в письменной форме об отказе от административного искового заявления, с указанием на то, что предусмотренные ст.195 КАС РФ порядок и последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив поступившее заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ФИО3 от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Суд учитывает, что в силу присущего административному судопроизводству конституционно значимого принципа диспозитивности, процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2, УФССП России по Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области ФИО2, УФССП России по Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья О.В. Копылова