УИД 59RS0№-32 КОПИЯ

Дело № 2-1656/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований указала, что 26 сентября 2022 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0000077-253 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №, в размере 1779 725,20 рублей. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель узнала о совершении вышеуказанной исполнительной надписи 4 октября 2022 года путем получения бумажного уведомления через почтовое отделение связи, а также через получение уведомления о блокировке всех счетов и списание всех денежных средств находящихся на счетах в банках, после чего заявитель пришла в территориальный отдел ФССП, где лично получила постановление о возбуждении исполнительного производства. Полагает, что в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получала, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере 1779 725,20 рублей, зарегистрированную в реестре за № У-0000077-253.

Заявитель – ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требования настаивает.

Заинтересованное лицо – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных пояснениях указала, что 26 сентября 2022 года в соответствии с главой XVI. «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ею – нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края, по заявлению Банка ВТБ (ПАО) – кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись номер по реестру У-0000077253. Банк ВТБ (ПАО) уведомил ФИО1 почтовым отправлением, направленным 13 июля 2022 года, и обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи 23 сентября 2022 года, то есть направил должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Заинтересованное лицо – Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, представил возражения на заявление ФИО1, согласно которых пунктом 23 кредитного договора № сторонами согласовано условие о том, что банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса. Банком предоставлены все необходимые документы для совершения исполнительной надписи нотариуса, условия совершения исполнительной надписи нотариусом соблюдены. Полагает, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1 нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года N 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 1643 343,50 рублей (п. 1 индивидуальных условий), срок действия договора - 120 месяцев (в случае невозврата кредита в срок до полного исполнения обязательств), дата предоставления кредита - 17 августа 2021 года, дата возврата кредита – 17 августа 2031 года (п. 2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 15 % годовых (п. 4); за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12). В соответствии с п. 23 Индивидуальных условий, стороны достигли согласия по поводу наличия у банка права взыскать задолженность по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации - исполнительна надпись совершается нотариусом, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений. Условия заключенного между банком и заемщиком договора предусматривали обязанность ежемесячного перечисления на счет банка задолженности (п. 6 Индивидуальных условий). Договор подписан сторонами (л.д. 7-9).

В уведомлении о досрочном истребовании задолженности, направленном в адрес заемщика 26 июня 2022 года исх. № 321, банк указал о необходимости вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренными условиями кредитных договоров, в срок не позднее 15 августа 2022 года. По истечении указанного срока банк намерен обратиться с иском в суд и/или передать долг юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности/обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Также банк сообщил о намерении расторгнуть кредитный договор на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 35).

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

13 июля 2022 года Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес заемщика ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по адресу: <адрес>, по адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре, являющегося адресом его регистрации и места жительства. Также следует отметить, что данный адрес указан заявителем в качестве его места жительства в тексте заявления, поданного в суд. Согласно сведениям с сайта «Почты России», указанное уведомление 17 августа 2022 года возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Неполучение заявителем почтовой корреспонденции не свидетельствует о нарушении нотариусом требований закона при совершении исполнительной надписи.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет сам адресат.

С заявлением о совершении исполнительной надписи банк обратился к нотариусу 26 сентября 2022 года, то есть уведомление было направлено с соблюдением двухнедельного срока с момента направления уведомления 13 июля 2022 года, в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ.

26 сентября 2022 года нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2, по заявлению Банка ВТБ (ПАО) – кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись № У-0000077253.

Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

26 сентября 2022 года нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2 в адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи (л.д. 6).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заинтересованными лицами представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиями договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края ФИО2, совершенной ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере 1779 725,20 рублей, зарегистрированной в реестре за № У-0000077-253 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Ю.В. Юркова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1656/2022

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края