Приговор по делу № 1-727/2023 от 24.10.2023

№

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., при секретаре Хакимове Т.Т., с участием:

государственного обвинителя – Фоминой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кубышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, разведенного дважды, имеющего <данные изъяты> детей от разных браков, проживающих отдельно, которым он обязан выплачивать алименты, работающего мастером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.157 ч.1, ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1). ФИО1 в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по гражданскому делу №м от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу К. на содержание ребенка: К.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11 163 рублей 00 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным решением выдан исполнительный лист серия ВС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу К.. В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП.

ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не оплачивал, в связи с чем, 02.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление суда вступило в законную силу, административное наказание отбыто в полном объеме 03.06.2022. Однако, после привлечения к административной ответственности ФИО1 должных выводов не сделал, выплаты в счет алиментов и алиментной задолженности в пользу ФИО2 не производил.

Таким образом, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ ЦЗН <адрес> за содействием в трудоустройстве не обращался, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 691 рубль 23 копейки не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 723 рубля 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 176 рублей 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 50 766 рублей 23 копейки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 371 672 рубля 90 копеек.

2). Кроме того, ФИО1, в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка Исетского судебного района <адрес> обязан выплачивать в пользу Щ. алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка Щ.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четвертой всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу Щ.. В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП.

Однако, ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не оплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, после привлечения к административной ответственности должных выводов для себя не сделал, выплаты в счет алиментов и алиментной задолженности в пользу Щ.. не производил. Таким образом, в нарушение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка Исетского судебного района <адрес>, а также ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ ЦЗН <адрес> за содействием в трудоустройстве не обращался, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 720 рублей 74 койки не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 662 рубля 25 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 909 рублей 75 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 498 рублей 50 копеек, не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 929 рублей 25 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 592 рубля 40 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 117 рублей 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 815 рублей 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — 15.05.2023

- алименты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 273 рубля 50 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО1. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 127 518 рублей 39 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 226 470 рублей 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснил, что он все осознал и понял, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время он официально трудоустроился, и будет гасить алиментную задолженность по обоим детям.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства, от потерпевших в материалах дела имеются письменные ходатайства (оглашены и исследованы судом – т.2 л.д.58-59) в которых они высказывают свое согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения и просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении данных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО1 по уклонению от уплаты алиментов в пользу сына К.М. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Поскольку ФИО1, будучи привлеченным за это к административной ответственности, платежей в счет текущих выплат по алиментам данного сына не производил.

Действия подсудимого ФИО1 по уклонению от уплаты алиментов в пользу сына Щ.Р. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Поскольку ФИО1, будучи привлеченным за это к административной ответственности, платежей в счет текущих выплат по алиментам данного сына не производил.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковыми инспекторами характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные объяснения органам следствия до возбуждения обоих уголовных дел (т.1 л.д.10.12, т.1 л.д. 109-111), что суд признает его явкой с повинной, физически здоров.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной по каждому преступлению (п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данных преступлений, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст.64, 73, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, а также положений ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за преступление по ст. 157 ч.1 УК РФ в отношении сына К.М. - в виде исправительных работ на срок ВОСЕМЬ месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, которые отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного, либо по месту постоянной работы осужденного;

- за преступление по ст. 157 ч.1 УК РФ в отношении сына Щ.М. - в виде исправительных работ на срок ВОСЕМЬ месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, которые отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного, либо по месту постоянной работы осужденного.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 к отбытию окончательное наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, которые отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного, либо по месту постоянной работы осужденного.

Меру принуждения ФИО3 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий С.В. Ходкин