Омский областной суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

29 сентября 2023 года г. Омск

Судья Омского областного суда Карев Е.П., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Омской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, на исполнение судебного акта в разумный срок, в обоснование требований указав, что основанием для присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, является постановление Кировского районного судаг. Омска от 19 мая 2023 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе города Омскаот 20 марта 2023 года. Исключены из вводной части приговора сведения о том, что он судим по приговорам от 5 мая 2017 года, от 7 февраля 2018 года, от 14 февраля 2018 года и от 17 декабря 2018 года. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, применение положений ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Указано в описательно-мотивировочной части приговора на применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания, положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ при определении ему вида исправительного учреждения. Снижено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтен в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей с 13 февраля 2023 года по 19 мая 2023 года включительно, из расчета один день за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено освободить ФИО1 из-под стражи в связи с отбытием им наказания. Указывает, что по настоящее время осуществляется нарушение его прав на судопроизводство в разумный срок и на исполнение судебного акта в разумный срок, что причиняет ему нравственное и физическое страдание, вызванное стрессами и переживаниями на протяжении длительного времени. Более того, осознание им того, что, если бы суд в рамках данного дела не проявлял волокиты и руководствовался законом, он был бы освобожден от наказания 27 марта 2023 года. В связи с тем, что у него отсутствуют знания в области математических расчетов, просил осуществить расчет размера компенсации по научной методике. На основании изложенного, просил суд признать его право на компенсацию морального вреда за нарушение его прав на судопроизводство в разумный срок и на исполнение судебного акта в разумный срок.

Учитывая, что административное исковое заявление не соответствовало требованиям статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определением судьи Омского областного суда от 10 августа 2023 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено исправить недостатки административного искового заявления в срок до 1 сентября 2023 года включительно, в том числе: указать сведения о судебных актах, принятых по делу и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; сведения об общей продолжительности судопроизводства по рассмотренному судом делу с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения обвинительного приговора; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление.

Определением судьи Омского областного суда от 1 сентября 2023 года ранее установленный срок для устранения недостатков административного искового заявления продлен до 29 сентября 2023 года включительно.

В установленный срок и до настоящего времени недостатки административного искового заявления не устранены.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая, что административным истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 10 августа 2023 года, поданное административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Омской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, на исполнение судебного акта в разумный срок.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.П. Карев