Дело № 2а-637/2023 (48RS0003-01-2023-000187-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка:

в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Красных Е.А.,

с участием помощника прокурора Правобережного

района г. Липецка Зюзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на три года с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. В обоснование заявления указал, что, осужденный характеризуется отрицательно, так как является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайства о личном участии не заявлял.

Суд признает явку указанных лиц необязательной, с учетом мнения лица, участвующего в деле, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ.

Прокурор Зюзин А.А. не возражал против установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд установил, что ФИО2 осужден приговором Ставропольского краевого суда от 16.08.2000 г. (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 16.02.2004 г., постановления президиума Липецкого областного суда от 18.09.2015г. по п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ), назначено наказание в виде 23 лет лишения свободы, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остальной части срока - в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области.

Из материалов дела следует, что ФИО2 за период отбытого наказания имеет 84 взыскания, 3 поощрения, 14.05.2005 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что наряду с данными о его личности суд учитывает при определении ограничений при административном надзоре.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

При определении срока административного надзора суд учитывает обстоятельства и время признания ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наличие у него поощрений и взысканий, характер допущенных нарушений и их количество, его характеристику, устанавливает ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Ставропольского края без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая образ жизни ФИО2, установленные приговором обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период отбытия наказания суд устанавливает ему административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Оснований для применения иных ограничений, связанных с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, с учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает.

Для обеспечений целей административного надзора в отношении осужденного ФИО2, с учетом времени, прошедшего с момента признания ФИО2 злостным нарушителем порядка отбывания наказания суд устанавливает ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Ставропольского края без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Установить ФИО2 обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023 года.