Дело № 2а-1915/2023
(№23RS0037-01-2023-001853-70)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18мая 2023 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску кЧеревачу Андрею Ивановичу о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском кЧеревач А.И. о взыскании задолженностипо налогам и пени в общем размере 277 721,52 рублей.
В обоснование административного иска указано, что при осуществлении ИФНС России по г.Новороссийску налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком требования по уплате налогов и пени не исполнены. Задолженность за 2019 год составляет 30 067,35 рублей и состоит из: 1) налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 110 653 рублей, пеня в размере 107 665,43 рублей; 2) земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог в размере 38 341 рублей, пеня в размере 21 062,09 рублей.Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением от 03.10.2022№а-723/2021-82 судебный приказ от отменен на основании представленных ФИО3возражений.
Представитель административного истца в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.
Административный ответчик в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО3 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог на имущество физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 403 если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абз. 2 п. 5 ст. 408 НК РФ Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.
За налогоплательщиком ФИО3 в 2019 было зарегистрированонедвижимое имущество:здание магазина, расположенное по адресу: 353960, <адрес>, кадастровый №.
В соответствии п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 397 НК РФ (ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря гоя следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщику Инспекцией были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.
По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№-П).
Также налогоплательщик ФИО3 в 2019 имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 353960, <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 388 НК РФ ФИО3 является плательщиком земельного налога и обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством налог.
Ставки и сроки уплаты земельного налога устанавливаются ст. 394, 396-397 НК РФ, Решением ФИО2 Поселения Славянскогорайона «Об установлении земельного налога» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 1 и абз. 2 п. 7 ст. 396 НК РФ В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №с сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № с сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены.
Ввиду неисполнения требований Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданной налогоплательщиком кассационной жалобы был отменен кассационным определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-723/2021-82.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп, т.е. в пределах установленного законом 6-месячного срока.
Таким образом, срок предъявления административного иска не пропущен.
Задолженность по налогам не оплачены. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5 977,21 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 95, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать сФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> края задолженность:по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 110 653 рублей, пеня в размере 107 665,43 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов: налог в размере 38 341 рублей, пеня в размере 21 062,09 рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 5 977,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке, в <адрес>вой суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий