№ 2а-2325/2023

УИД:04RS0021-01-2023-001873-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., с участием прокурора Денисовой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2325/2023 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилось Управление МВД РФ по г. Улан-Удэ с административным исковым заявлением к Я.А.АБ.,02.11.1967г.р.,уроженцус.Новоильинск Заиграевского района Республики Бурятия, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу ... об установлении дополнительного ограничения административного надзора.

Требования мотивированы следующим:

ФИО1 был осужден по приговоруЗаиграевского районного суда Республики Бурятия от 15.09.2016г. по ст. 119 ч. 1, ст.314 ч.1, ст.69 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы. 02.07.2019г. освобожден по отбытии срока наказания. Ранее, по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2014г. осужден по ч.2 ст.228, ч.ч.1,2 ст.64 к исправительным работам сроком на 2 года с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления пол согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы в доход государства 15% без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 21.11.2014г. назначенное по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия 12.08.2014г. наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления пол согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы в доход государства 15% без штрафа и без ограничения свободы – неотбытая часть которого составила 2 года, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29.05.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дела по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.02.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2014г., на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2014г., исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 24.00 до 06.00;

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запретить пребывание в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции( кафе, бары, рестораны).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 5 административных правонарушений по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.20 КоАП РФ, что является основанием для возложения дополнительных ограничений к установленному административному надзору по решению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.02.2019г.

ФИО1 характеризуется посредственно, внешне спокоен, хитрый, источник дохода носит случайный характер, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Просит возложить на ФИО1. дополнительное ограничение к установленному в отношении него административному надзору в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежаще. Явка представителя не признана судом обязательной.

В судебном заседании ФИО1 согласился с установлением в отношении него дополнительных ограничений административного надзора, пояснил, что официально не трудоустроен, работает грузчиком на торговой базе, проживает по адресу <...>, у друга., семьи не имеет. Штраф по постановлению зам.начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от 22.02.2023г. №499 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в сумме 500,00руб. не оплачен.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что дополнительное ограничение к административному надзору должно быть установлено административному ответчику на срок установленного в отношении него административного надзора, в виде одной, а не двух дополнительных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 15.09.2016г. по ст. 119 ч. 1, ст.314 ч.1, ст.69 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы. 02.07.2019г. освобожден по отбытии срока наказания. Ранее, по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2014г. осужден по ч.2 ст.228, ч.ч.1,2 ст.64 к исправительным работам сроком на 2 года с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления пол согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы в доход государства 15% без штрафа и без ограничения свободы. Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 21.11.2014г. назначенное по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия 12.08.2014г. наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления пол согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы в доход государства 15% без штрафа и без ограничения свободы – неотбытая часть которого составила 2 года, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 подпадает под категорию лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 29.05.2015г., вступившим в законную силу 19.02.2019г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дела по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.02.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2014г., на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2014г., исчисляемого со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 24.00 до 06.00;

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

-запретить пребывание в увеселительных заведениях, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции( кафе, бары, рестораны).

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть установлено дополнительное ограничение административного надзора, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую не погашенную судимость.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, посредственно характеризуется, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от 02.05.2023г.... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста – пять суток, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от 02.05.2023г. ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста – пять суток, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от 02.05.2023г. ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста – пять суток, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ от 02.05.2023г. ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста – пять суток, постановление зам.начальника УМВД России по г.Улан-Удэ от 22.02.2023г. ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500,00руб.

Обсуждая вид дополнительного ограничения к административному надзору, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 дополнительное ограничение к административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.02.2019г. на срок установленного административного надзора, в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц.

Также суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя частичной отмены административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 п.2 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца ... Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ... дополнительное ограничение к административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 08.02.2019г. на срок установленного административного надзора, в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 15.06.2023г.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...