Дело № (2-6735/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – СреднеР. Банк ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – СреднеР. Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего ФИО – ФИО с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 480 179 руб., на срок 60 мес., под 15,7% годовых.

Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 83 295,56 руб., которая состоит из просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, в связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников и/или наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 83 295,56 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – СреднеР. Банк ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании, назначенном к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что наследственное дело не окончено, при этом, фактически наследственное имущество у ФИО отсутствовало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статей 420 и 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 480 179 руб., на срок 60 мес., под 15,7% годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами в размере 11 600,62 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

При этом, ФИО несвоевременно вносил ежемесячные платежи, ввиду чего были начислены проценты.

Как установлено судом, ФИО исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность перед кредитором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере,83 295,56 руб., которая состоит из просроченных процентов.

Суд, проверив данный расчёт, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведённых правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ответу нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес>, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО, производство по которому не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Наследником ФИО, обратившимся к нотариусу с заявлением, является его сын – ФИО

Из ответа МУ МВД России «Ногинское» следует, что в базе данных Госавтоинспекции отсутствует информация о зарегистрированных за наследодателем транспортных средствах.

В соответствии с ответом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах ФИО на имевшиеся у него объекта недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из ответа на запрос ПАО Сбербанк следует, что счета, открытые на имя наследодателя, закрыты. Остаток денежных средств на открытых счетах ****2417, ****9401 (неиспользованный кредитный лимит) равен 0,00 руб.

Из ответа ОТП Банка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в банке отсутствуют счета, открытые на имя ФИО, ранее открытый для выдачи и погашения потребительского кредита счет закрыт, в связи с исполнением обязательств по договору.

Из ответа ПАО Сбербанк усматривается, что наличие банковского чета №****8233 не установлено, счет №****9401 является счетом кредитной карты.

В соответствии с ответом АО «Банк Р.С.» от ДД.ММ.ГГГГ, в банке отсутствовали счета на имя наследодателя, ранее имеющиеся счета были закрыты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти должника ФИО наследственное имущество отсутствовало.

Принимая во внимание, что наследственное дело в отношении имущества ФИО, за счет которого может быть удовлетворено требование истца не установлено, отсутствуют доказательства фактического принятия ФИО наследства после смерти отца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – СреднеР. Банк ПАО Сбербанк, поскольку в данном случае со смертью ФИО прекратилось обязательство по кредитному договору.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания и для взыскания судебных расходов, производных от основных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – СреднеР. Банк ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: