Дело № 2-427/2025
УИД 66RS0039-01-2025-000331-92
Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2025 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ф.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к Ф.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 24.02.2022 за период с 24.02.2022 по 15.03.2025 в размере 949 356 руб. 66 коп., в том числе: 883 817 руб. 02 коп – суммы основного долга, 65 539 руб. 64 коп. – процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 24.02.2022 по 15.03.2025, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 987 руб. 13 коп.
В основание иска указало, что 24.02.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и Ф.А.В. было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. с процентной ставкой 16,00% годовых Срок возврата кредита – 24.02.2027. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». О чем Ф.А.В. был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 15.03.2025 сумма задолженности ответчика составляет 949 356 руб. 66 коп., в том числе: 883 817 руб. 02 коп – сумма основного долга, 65 539 руб. 64 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.02.2022 по 15.03.2025.
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).
Ответчик Ф.А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок по адресу регистрации, конверт с судебным извещением возвращен в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д. 24), о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 384 настоящего Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 24.02.2022 Ф.А.В. обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 1500 000 руб. на срок 60 месяцев, выразил согласие на оформление договоров страхования (л.д. 12).
Путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «УБРиР» и Ф.А.В. заключен договор потребительского кредита №№ от 24.02.2022 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка определена на дату заключения кредитного договора 11,9% годовых. Произведено применение дисконта в размере 4,01 процентных пунктов к базовой процентной ставке с учетом предоставления заемщиком письменного согласия на заключение договора добровольного страхования рисков жизни и здоровья. Базовая процентная ставка 16% годовых. Открыт карточный счет №.
Погашение кредита в соответствии с графиком платежей (п. 6 индивидуальных условий).
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня возникновения просрочки.
В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам.
Выдача кредита производится путем его зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (пункт 18 индивидуальных условий).
Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно графику платежей (л.д. 14) погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами 24 числа месяца, первый и остальные ежемесячные платежи, за исключением последнего, в размере 33 291 руб., последний платеж 24.02.2027 в размере 32 113 руб. 59 коп.
30.03.2022 между ПАО «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами в форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 16). Кредитный договор №№ от 24.02.2022, заключенный с Ф.А.В. включен в указанный реестр. Сумма уступаемых прав 1 483 298 руб. 06 коп., из них 1 480 402 руб. 15 коп. – основной долг, 2 895 руб. 91 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом (л.д. 17).
28.02.2025 ПАО КБ «УБРиР» направило Ф.А.В. уведомление о том, что осуществило уступку прав требований по кредитному договору №№ от 24.02.2022 АО «ВУЗ-банк», условия по кредитному договору не изменены, совершать операции по погашению задолженности можно любым удобным способом в ПАО КБ «УБРиР» (л.д. 18).
Согласно выписке по счету № за период с 24.02.2022 по 10.03.2025 ПАО «УБРиР» выдало Ф.А.В. кредит в сумме 1 500 000 руб., путем перечисления на счет, открытый на его имя. Ф.А.В. воспользовался денежными средствами, путем совершения банковских операций. Ф.А.В. вносил платежи по кредиту не в полном объеме, последний раз денежные средства для погашения кредита внёс 24.08.2024, в дальнейшем ответчик прекратил исполнение обязательств по договору потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 10-11).
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Ф.А.В. по кредитному договору №№ от 24.02.2022 по состоянию на 15.03.2025 составила 949 356 руб. 66 коп., в том числе: 883 817 руб. 02 коп. – задолженность по основному долгу, 65 539 руб. 64 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д. 8).
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута.
Поскольку установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора, нарушение сроков внесения платежей в установленной графиком сумме, ответчиком доказательств обратного не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания с Ф.А.В. заявленной истцом суммы задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 987 руб. 13 коп. (л.д. 7).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ф.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ф.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 24.02.2022 за период с 24.02.2022 по 15.03.2025 в размере 949 356 (девятьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 66 копеек, в том числе: 883 817 (восемьсот восемьдесят три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу, 65 539 (шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 64 копейки – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Ф.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 987 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Шторх