Дело № 2-3776/2025

УИД 03RS0004-01-2025-004537-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Фатхелисламовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ND3/01193 от ДД.ММ.ГГГГ и судебных издержек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 (далее по тексту заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-ND3/01193 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит 150000 рублей, с процентной ставкой 25,90 % годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 39,90 % годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям. Лимит кредитования был изменен до 210000 рублей. Для осуществления расчетов Банка открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1417509,89 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца клиент обязан разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, всю сумму технической задолженности, процентов начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета календарного месяца. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 106536,14 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 105088,29 руб., по сумме начисленных пени 1447,85 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением судьи судебного участка № по <адрес> выданный судебный приказ отменен на основании возражения ответчика. На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №-ND3/01193 от 27.10.2021 в размере 106536,14 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 105088,29 руб.; по сумме начисленных пени 1447,85 руб.; взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4196 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила справку, выданную ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности по кредитному договору №-ND3/01193 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отсутствии задолженности по госпошлине и иных издержек Банка.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания сторон.

Изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1. ст. 330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-ND3/01193 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», предоставлен лимит 150000 рублей, с процентной ставкой 25,90 % годовых по операциям безналичной оплаты товаров и услуг с использованием карты или ее реквизитов, 39,90 % годовых по операциям снятия наличных денежных средств, переводов с карты и квази-кэш операциям.

Лимит кредитования был изменен до 210000 рублей.

Для осуществления расчетов Банка открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1417509,89 руб., что подтверждается выпиской по счет ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, всю сумму технической задолженности, процентов начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета календарного месяца.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование не исполнено.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №-ND3/01193.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражения ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 106536,14 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 105088,29 руб., по сумме начисленных пени 1447,85 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 106536,14 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 105088,29 руб., по сумме начисленных пени 1447,85 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены в том числе из письменных доказательств таких как справка выданная кредитной организацией в подтверждение погашения задолженности.

Так, судом установлено, что в подтверждение исполнения обязательств перед истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору №-ND3/01193 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в качестве доказательства исполнения обязательства в соответствии со ст. 309 ГК РФ, представлена в материалы дела справка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении общей задолженности в размере 106536,40 рублей и государственной пошлины в размере 4196 рублей, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток общей задолженности по кредитному договору №-ND3/01193 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб.; остаток задолженности по выплате процентов: 0.00 руб.; просроченная ссудная задолженность: 0.00 руб.; просроченные проценты: 0.00 руб.; пени за просрочку кредита, пени за просрочку процента; штраф за просрочку обязательств: 0.00 руб. Госпошлина и иные издержки Банка признанные судом: 0.00 руб.

Суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца отсутствуют основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору №-ND3/01193 от ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающимися процентами, штрафами и неустойками, а также расходов понесенных истцом при обращениях к мировому судье, суд, поскольку ответчиком до вынесения решения суда задолженность по кредитному договору, в том числе судебные издержки, погашены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Э.И. Абубакирова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ