Дело № 2-872/2025 26 ноября 2025 г.

УИД 29RS0022-01-2025-001525-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кононовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого объединения «Глинник» к ФИО1, ФИО2 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

садоводческое некоммерческое объединение «Глинник» (далее – СНО «Глинник», СНО), с учетом последующих уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об истребовании из незаконного владения и признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2024 г. на основании решения общего собрания членов СНО «Глинник» председателем правления избрана ФИО3, до указанного момента обязанности председателя исполнял ФИО1 В связи с исполнением обязанностей председателя СНО ФИО3 были запрошены документы у бывшего председателя ФИО1 Малую часть документов ФИО1 передал, большую часть документов, такие как протоколы общих собраний, решения правления, документы на имущество СНО переданы не были. Так, ФИО3 получен договор подряда № от 8 февраля 2018 г., согласно которому СНО «Глинник» заказывает у ООО «Энерком-строй» выполнить работы по строительству КТП-10/0,4кВ, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, для электроснабжения электроустановок жилых домов в районе <адрес>. Фактически СНО приобрело в собственность электроподстанцию. Подтверждением приобретения указанной подстанции за счет целевого взноса является решение по вопросу 3 общего собрания собственников земельных участков СНО «Глинник» от 09 апреля 2017 года, оформленное протоколом № 1. При запросе выписки на электроподстанцию из ЕГРН установлено, что она принадлежит физическому лицу. Из пояснений ФИО1 следует, что электроподстанция и линии электропередач зарегистрированы на его аффилированных лиц. Просит истребовать из незаконного владения ФИО1 линии электропередач с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, исключить право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости и признать право собственности истца на линии электропередач с кадастровым номером №. Также просит истребовать из незаконного владения ФИО2 линии электропередач с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, исключить право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости и признать право собственности истца на линии электропередач с кадастровым номером №, указать в решении о внесении соответствующих изменений в ЕГРН о праве собственности истца.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Северо-Запада», ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и СНТ «Глинник-Заречный».

Представители СНО «Глинник» ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об увеличении исковых требований.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Мнения относительно заявленных требований не высказала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиям не согласился, пояснил, что спорные линии электропередач он строил на свои деньги. На общем собрании членов СНТ было принято решение о строительстве электрической подстанции и линий электропередач, стоимость указанного строительства составила 4 200 000 рублей, которая разделена на 117 участков, где должны были быть построены дома. Затем каждый член СНТ, желающий, чтобы ему провели электричество к земельному участку от электроподстанции, должен был заплатить 38 000 рублей. На указанную цель было собрано около 710 000 рублей.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что спорные электролинии построены на личные денежные средства ФИО1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запад» ФИО6 высказала мнение, что ответчиками не представлено доказательств принадлежности им линий электропередачи.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителей истца, представителя ответчика, ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-546/2025, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в том числе и земельные участки, а также здания и сооружения, прочно связанные с землей.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. С момента государственной регистрации прав собственник получает возможность распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 34 – 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации права собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно пп. 10 п. 4.2 Устава СНО «Глинник» от 25 декабря 2015 г. член СНО «Глинник» обязан выполнять решения общего собрания членов СНО «Глинник» или собрания уполномоченных и решения правления СНО «Глинник».

В соответствии с п. 3.6 Устава ФИО1 и ФИО2 на момент регистрации Устава являются членами СНО «Глинник».

Органами управления СНО «Глинник» являются общее собрание его членов (в форме общего собрания уполномоченных), правление, председатель правления (п. 5.1).

Общее собрание членов СНО «Глинник» является высшим органом управления (п. 5.2).

К исключительной компетенции общего собрания СНО «Глинник» относится принятие решений о формировании и об использовании имущества СНО «Глинник», о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (пп.10 п. 5.6).

Пунктом 7.4 Устава предусмотрены полномочия председателя правления СНО «Глинник», к которым в том числе относятся право первой подписи под финансовыми документами, на основании решения правления право заключать сделки, подписывать другие документы от имени СНО «Глинник».

В п. 12.3 Устава предусмотрены источники формирования имущества СНО «Глинник», к которым относятся, в том числе вступительные взносы членов СНО, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы, регулярные и единовременные поступления от членов СНО, добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СНО «Глинник» устанавливается общим собранием СНО (п. 12.4).

Размер и порядок уплаты членами целевых взносов устанавливаются общим собранием СНО «Глинник» (п. 12.9).

В судебном заседании установлено следующее.

20 января 2016 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации СНО «Глинник».

Решением общего собрания собственников земельных участков СНО «Глинник», оформленного протоколом № 1 от 09 апреля 2017 г., определено, что стоимость электроподстанции и установка столбов линии электропередач к каждому участку СНО «Глинник» составляет 4 227 831 рублей 35 копеек, которую необходимо разделить на 117 домиков, в итоге стоимость за подключение к электрическим сетям с одного домика составляет 36 140 рублей. В связи с необходимостью строительства подъезда к земельным участкам и для строительства электрической подстанции собранные денежные средства перенаправить на строительство дороги с учетом возврата для линий электропередач с членских взносов.

08 февраля 2018 г. между СНО «Глинник» в лице председателя правления ФИО1 и ООО «Энерком-строй» заключен договор подряда на выполнение работ по строительству КТП-10/0,4кВ для электроснабжения электроустановок жилых домов в районе <адрес>.

Согласно разделу 5 указанного договора стоимость по договору составила 627 129 рублей 67 копеек, из которых после подписания договора заказчик производит оплату в размере 350 000 рублей, 165 460 рублей заказчик оплачивает в течение 5 рабочих дней по письменному уведомлению о готовности к отгрузке оборудования. Окончательный расчет производится в течение 30 календарных дней после подписания актов сдачи-приемки выполненных работ.

По чеку-ордеру от 28 февраля 2018 г. ФИО1 для установления подстанции в СНО «Глинник» оплатил ООО «Энерком-строй» 200 000 рублей, на те же цели по чеку-ордеру от 01 марта 2018 г. ФИО1 оплатил в ООО «Энерком-строй» 150 000 рублей, 165 460 рублей оплачено ФИО1 по чеку-ордеру от 13 апреля 2018 г. и 111 669 рублей 67 копеек в ООО «Энерком-строй» ФИО1 оплачено по чеку-ордеру от 05 мая 2018 г.

Согласно справке о стоимости выполненных работ от 28 апреля 2018 г. стоимость строительства ГТП-10/0,4кВ для электроснабжения электроустановок жилых домов в районе <адрес> составила 627 129 рублей 67 копеек.

Также 28 апреля 2018 г. между СНО «Глинник» и ООО «Энерком-строй» подписан акт о приемке выполненных работ по строительству КТП-10/0,4кВ для электроснабжения электроустановок жилых домов в районе <адрес>.

Решением общего собрания собственников земельных участков СНО «Глинник от 18 февраля 2018 г. определена сумма взносов на подключение электросетей и установку электрической подстанции в СНО «Глинник» на каждого члена земельного участка согласно проекта «Россети» и смете от 21 ноября 2016 г., которая составила 38 000 рублей на каждого члена общества. При 100 % оплате данного взноса до 01 марта 2018 г., но не позднее 01 апреля 2018 г., для оплатившего собственника участков сумма в дальнейшем меняться не будет независимо от удорожания электрооборудования для данной электроподстанции и подключения ее к электросетям, а также подключения электросетей, идущим к участкам собственника.

Согласно пункту 3 протокола № 3 общего собрания собственников земельных участков СНО «Глинник» от 29 сентября 2018 г. принят отчет по проделанной работе за период с 24 января 2018 г. по 12 сентября 2018 г.: произведена отсыпка дороги, на ее строительство собрано 140 000 рублей, израсходовано на отсыпку дороги 1 747 000 рублей; установлена электроподстанция, собрано 636 000 рублей на установку столбов и подключения электросетей к участку собственника, израсходовано всего по установке электроподстанции 1 238 000 рублей; членских взносов собрано 150 000 рублей. Итого расход составил 2 985 000 рублей. Вследствие того, что средств сдано было мало и не хватало на отсыпку дороги и установку электроподстанции, председатель ФИО1 внес своих средств 1 900 000 рублей, которые необходимо вернуть председателю за счет дальнейших целевых взносов.

В пункте 7 данного протокола указано, что единогласно утверждена плата с одного члена общества за подключение электросетей в СНО «Глинник» для собственников земельных участков на 2019 год в размере 52 000 рублей. Единогласно определили срок сбора денежных средств за подключение электросетей в СНО «Глинник» не позднее 30 декабря 2018 г.

Решением, указанным в пункте 8 приведенного протокола, единогласно установлена плата с одного члена общества за подключение электросетей в СНО «Глинник» для «индивидуалов» на 2019 год в размере 72 000 рублей. Единогласно определили срок сбора денежных средств за подключение электросетей в СНО «Глинник» не позднее 30 декабря 2018 г.

Согласно протоколу № 5 общего собрания собственников земельных участков СНО «Глинник» от 21 сентября 2019 г. принято решение, что собранные денежные средства в виде взносов в СНО пойдут на строительство дороги, а дальше на установку электростолбов и закупку кабеля. Также принято решение об утверждении стоимости подключения к электросетям к участку дома собственника: для членов СНО – 70 000 рублей, для «индивидуалов» – 95 000 рублей. В эту стоимость входит установка столба, электрощита, электросчетчика и защита от перегрузки (автомат) + кабель до электросчетчика.

Общим собранием собственников земельных участков СНО «Глинник» от 21 января 2023 г., изложенным в протоколе № 11, принято решение, что вложенные деньги на строительство электроподстанции будут возвращаться за счет денежных средств, вложенных в подключение электросетей. В настоящее время денежные средства уходят на строительство линий электропередач. Для возврата деньги будут изыматься позже, ориентировочно в 2024 – 2025 годах по конечному результату. После погашения долга полностью, электроподстанция перейдет в собственность СНО «Глинник». Стоимость подключения остается прежней 90 000 рублей + 30 000 рублей за полный комплект с подключением к дому.

Этим же общим собранием принято решение, что для решения всех вопросов, связанных с электроснабжением СНО «Глинник» необходимо ввести должность инженера-электрика в лице ФИО1, имеющего необходимые удостоверения для ведения всех работ, касающихся электроснабжения. Инженер-электрик самостоятельно заключает договоры о поставке электроматериалов и всего, что необходимо для линии электропередач СНО «Глинник».

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных участков СНО «Глинник» № 12 от 15 апреля 2023 г. принято следующее решение: стоимость подключения электросетей до 15 мая 2023 г. остается в размере 90 000 рублей. С 15 мая 2023 г. подключение электросетей к участку дома будет составлять 95 000 рублей в связи с подорожанием металлических изделий. Согласно протоколу собрания № 2 от 18 февраля 2018 г. денежные средства, собранные в размере 38 000 рублей на подключение электросетей, были вложены в строительство дороги, остаток в сумме 349 000 рублей необходимо вернуть с членских взносов на установку линий электропередач. В данный момент необходимо вернуть для 6-ой линии ранее вложенные деньги в сумме 98 000, а оставшуюся сумму 251 000 рублей – для линий 13 и 17 вернуть ориентировочно в 2024 году.

Также в данном протоколе общего собрания указано, что в связи с увеличением участков и в дальнейшем построенных домов, нагрузка потребления электричества возрастает, поэтому необходимо конкретное закрепление электропотребления по линиям, так как мощности данной электроподстанции на все СНО не хватает. Строительство новой электроподстанции невозможно. Линии электропередач закрепляются за линиями № 3, 4, 5, 6, согласно проекту, кроме указанных линий об исключении из проекта.

В этом же протоколе общего собрания указано о том, что председатель довел до сведения новых собственников земельных участков необходимость возврата денежных средств, вложенных председателем в строительство дороги и электроподстанции, поскольку данные денежные средства давались взаймы для нужд СНО «Глинник» пока ведутся сборы с собственников земельных участков.

В материалах дела имеется договор целевого займа от 05 июля 2018 г., согласно которому ФИО1 передал в СНО «Глинник» беспроцентный целевой заем на строительство электроподстанции и дороги в СНО «Глинник» на сумму 1 950 000 рублей, возврат указанной суммы займа должен быть осуществлен путем передачи денежных средств займодавцу за счет целевых взносов, а также займ может быть перекуплен третьим лицом при избрании нового председателя правления СНО «Глинник».

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 05 июля 2018 г., ФИО1 передал в СНО «Глинник» 1 950 000 рублей. До настоящего времени указанные суммы ФИО1 не возвращены, что не оспаривается сторонами.

Из имеющегося в материалах дела Списка земельных участков и их собственников, составленного ответчиком ФИО1, следует, что внесли оплату за подключение к электрическим сетям 32 собственника, отказались от подключения и расторгли договор 3 собственника, остались на подключение 7 собственников.

Внесение платы за подключение к электросетям земельных участков членов СНО «Глинник», указанных в Списке ответчика, подтверждается имеющимися в наличии договорами, заключенными с указанными лицами, а также не оспаривается сторонами.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО2

Также согласно выписке из ЕГРН право собственности на сооружение электроэнергетики – линию электропередач воздушную ВЛ-04, кВ с кадастровым номером №, зарегистрировано за ФИО1

Из выписки из ЕГРН следует, что на земельном участке с кадастровым номером № расположена трансформаторная подстанция с кадастровым номером №, к которой подключены спорные линии электропередач.

В судебном заседании установлено, что строительство трансформаторной подстанции с кадастровым номером № и линий электропередач с кадастровыми номерами № и № осуществлено по решению общего собрания членов СНО «Глинник», стоимость строительства определена исходя из проекта строительства трансформаторной подстанции и указанных линий электропередач.

Строительство линий электропередач осуществлялось на денежные средства, полученные СНО «Глинник» по договорам, заключенным с членами СНО «Глинник», и по договору займа со ФИО1

Позиция ответчика и его представителя о том, что спорные линии электропередач построены на личные денежные средства ФИО1, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что право собственности на спорные линии он зарегистрировал за собой и ФИО2, так как строил их на свои деньги и с целью обеспечения возврата денежных средств от СНО «Глинник».

Также в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что он и его супруга – ФИО2 являются собственниками порядка 60 земельных участков, но взносы в СНО «Глинник» для строительства трансформаторной подстанции и линий электропередач они не вносили.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что строительство линий электропередач в СНО «Глинник» осуществлялось по единому проекту с трансформаторной подстанцией, общим собранием собственников земельных участков в СНО «Глинник» принято решение о том, что на строительство указанных объектов собственники земельных участков должны вносить в СНО денежные средства, также строительство, в том числе линий электропередач, осуществлено на заемные денежные средства, полученные по договору целевого займа от 05 июля 2018 г.

При указанных обстоятельствах право собственности на спорные сооружения электроэнергетики подлежало регистрации за СНО «Глинник».

Таким образом, право собственности на сооружение электроэнергетики – линию электропередач с кадастровым номером № за ФИО2, а также на сооружение электроэнергетики – линию электропередач с кадастровым номером № за ФИО1 зарегистрировано без законных на то оснований.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО1 строил указанные объекты на собственные денежные средства, в подтверждение чего представил платежные документы на покупку оборудования, суд не принимает, поскольку в судебном заседании ФИО1 пояснил, что после того, как общим собранием было принято решение о внесении собственниками земельных участков в СНО денежных средств в размере 38 000 рублей для строительства трансформаторной подстанции и линий электропередач от нее, он и его супруга ФИО2, являясь собственниками порядка 60 земельных участков, не вносили денежных средств, так как их у них не было. В последующем ФИО1, получив от продажи собственного имущества денежные средства по договорам займа передал денежные средства в СНО «Глинник», в том числе для строительства трансформаторной подстанции и линий электропередач, с условием возврата данных денежных средств.

Согласно выпискам из ЕГРН право собственности ФИО2 и ФИО1 на определенные в ходе кадастровых работ сооружения электроэнергетики – спорные линии электропередач зарегистрировано 23 января 2025 г. и 11 марта 2025 г., соответственно. Тогда как платежные документы, представленные стороной ответчиков, датированы более поздними датами и не дают возможности достоверно определить, что приобретались товары, указанные в этих документах, для строительства спорных объектов.

Решением общего собрания собственников земельных участков в СНО «Глинник» от 21 января 2023 г., изложенным в протоколе № 11, на ФИО1 возложены обязанности инженера-электрика с правом самостоятельно заключать договоры о поставке электроматериалов и всего, что необходимо для линии электропередач СНО «Глинник», что также свидетельствует о действиях ФИО1 по приобретению материалов для строительства линий электропередач в СНО исключительно в интересах СНО «Глинник» и от его лица.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на сооружения электроэнергетики с кадастровыми номерами № и №, местоположение: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении заявленных к ФИО2 и ФИО1 требований, то с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в пользу СНО «Глинник», по 2 170 рублей 50 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого объединения «Глинник» к ФИО2 и ФИО1 об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 (СНИЛС №) сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 (СНИЛС №) на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Признать право собственности на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, за садоводческим некоммерческим объединением «Глинник» (ИНН <***>).

Истребовать у ФИО1 (СНИЛС №) сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Признать право собственности на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, за садоводческим некоммерческим объединением «Глинник» (ИНН <***>).

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности садоводческого некоммерческого объединения «Глинник» (ИНН <***>) на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, и на сооружение электроэнергетики с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу садоводческого некоммерческого объединения «Глинник» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2 170 (Две тысячи сто семьдесят) рублей 50 копеек.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу садоводческого некоммерческого объединения «Глинник» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2 170 (Две тысячи сто семьдесят) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кононова

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2025 года.