Дело № 2-241/2022

УИД 61RS0040-01-2022-000220-61

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к ФИО1, о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 24.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством марки LADA 2114 г/н №. В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиров автомобиля LADA 2114 г/н № - ФИО4 и ФИО5 Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «МАКС», страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «МАКС» как страховщик возместило потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный здоровью, составил 360500 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 360500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9158 рублей.

Представитель АО «МАКС» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеется, не возражает против их удовлетворения., ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования АО «МАКС» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к ФИО1, о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 360 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 158 рублей, а всего 369 658 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Решение суда изготовлено 07 июня 2022 года в совещательной комнате.

Председательствующий Д.Г. Шевцов