РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шулеповой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4762/2025 (43RS0001-01-2025-006676-39) по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 22.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № 11/6354/2 (далее – Договор). Согласно п.1.2 Договора истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 согласно п.1.3 Договора обязалась данные услуги оплатить. Договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг – 19.12.2021. Стоимость услуг составляет 62 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. За нарушение срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 248 руб. за каждый день просрочки. Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия Договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет 153140 руб. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 23.07.2021 по 19.12.2021 в сумме 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что при оформлении займа о дополнительных услугах ее никто не предупреждал, данными услугами она не пользовалась, заявила о пропуске срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского делу № 57/2-1645/2025 судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 11/6354/2 (далее – Договор).Исполнитель принял на себя обязательство на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со статьей 429.4 ГК РФ по предоставлению юридических и информационных услуг (п.1.1, 1.2 договора), а заказчик, согласно п. 1.3. договора, обязался данные услуги оплатить.

В соответствии с п. п. 3.1., 3.4. договора, договор действует в течение следующих 150 дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг.

Из пункта 3.3. договора следует, что стоимость услуг составляет 62 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.

Согласно п. 3.4. договора, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 248 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.5. договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Из искового заявления следует, что в период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты оказанных услуг не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил свое обязательство по оплате услуг, задолженность им не погашена.

Согласно представленного истцом расчету, размер задолженности ответчика по договору составляет 153140 руб., из которых: 9300 руб. - стоимость услуг за период с 23.07.2021 по 19.12.2021; 143840 руб. - пени за период с 20.12.2021 по 22.07.2023. Однако истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано выше, договор действует в течение следующих 150 дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть оплата должна была быть произведена не позднее 19.12.2021.

Таким образом, о нарушении своего права истец узнал 20.12.2021.

30.04.2025 (то есть уже по истечении срока исковой давности) истец обращался к мировому судье судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. ФИО2 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по договору.

07.05.2025 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. ФИО2 судебный приказ был выдан, определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. ФИО2 от 04.06.2025 названный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

С настоящим иском истец обратился в суд 03.10.2025, то есть также за пределами срока исковой давности, в связи с чем исковые требования ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд города ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.