Решение по делу № 2-4694/2023 от 31.08.2023 - о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию.

Гражданское дело №2-4694/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

31 августа 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Кислицыной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 паспорт № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области филиал № 7 ИНН <***>, ОГРН <***> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию.

С учетом уточнения исковых требований, истец просила суд: -признать незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии; -включить в страховой стаж работы истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Богородском филиале АО «НПО «Прибор» имени С.С. Голембиовского», дающий право на назначение страховой пенсии по старости, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, в связи с тем, что данный период входит в больничный лист по беременности и родам и облагается подоходным налогом; -считать нахождением в отпуске по уходу за детьми ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – период ухода за первым ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ. – период ухода за вторым ребенком.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии отказано ввиду продолжительности страхового стажа менее 37 лет.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, предъявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения предъявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливает Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным Федеральным законом.

Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный Федеральный закон (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В силу статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия – ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, установлены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

По правилам частей 1, 2 статьи Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленным законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пунктам 4, 5 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено теми же Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О, – в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено, что 17.08.2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от 22.09.2022года в перерасчете пенсии отказано ввиду продолжительности страхового стажа менее 37 лет.

Вместе с тем, согласно архивной справки истец непрерывно работал с 25.10.1983 года по 22.01.1993 год в Богородском филиале АО «НПО «Прибор имени С.С. Голембиовского» в должности:

-лаборанта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

-старшего техника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

-техника-технолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

-инженера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставлялся отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, судом установлен факт работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> филиал № о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 паспорт № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> филиал № ИНН <***>, ОГРН <***> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию,– удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.

Включить в страховой стаж работы ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Богородском филиале АО «НПО «Прибор» имени С.С Голембиовского», а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2023 года.

Судья: С.Е. Ермакова