Дело №2-2338/2025

72RS0013-01-2025-000869-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 09 июля 2025 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Гироскоп» к наследственному имуществу ФИО5, Администрации города Тюмени о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Истец ООО ПКО «Гироскоп», с учетом уточнений (л.д. 89-90), обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «За15минут» и ФИО2 заключили договор займа №, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 7 500,00 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 2,1% в день за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» был заключен договор цессии №, в рамках которого требование о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № перешло к ООО «Гироскоп-Ч». ДД.ММ.ГГГГ должник умер. В связи с изложенным истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей (л.д. 4-5).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца (л.д. 75-77).

Суд, исследовав письменные доказательства, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 7 500,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «За15минут» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа в размере 7 500,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 22).

Между тем, заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнял, денежные средства не вернул.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 22 500,00 рублей, из которых: 7 500,00 – сумма основного долга, 15 000,00 рублей – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» был заключен договор цессии №, в рамках которого требование о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № перешло к ООО «Гироскоп-Ч» (л.д. 10, 11-19).

Договор цессии совершен в надлежащей форме, подписан уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №м на взыскание с заемщика в пользу взыскателя ООО «Гироскоп-Ч» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 22 500,00 рублей (л.д. 7).

30 октября 202 года мировым судьей судебного участка № Калининского судебного р-на г. Тюмени отказано в удовлетворении заявления ООО ПКО «Гироскоп» о замене взыскателя по гражданскому делу №м (л.д. 23-24).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 74).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследственное дело после его смерти не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Как следует из отзыва Администрации г. Тюмени, за принятием выморочного имущества никто не обращался (л.д. 76).

Вместе с тем, Администрацией г. Тюмени заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Поскольку по условиям договора возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, срок исковой давности истцом пропущен, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Гироскоп» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 22 500,00 рублей надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 196, 199, 200, 201, 204, 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Гироскоп» (ИНН: №) к наследственному имуществу ФИО2, Администрации города Тюмени (ИНН: №) о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) Заусайлова И.К.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года.