Решение по делу № 2-133/2023 от 24.03.2023

УИД 77RS0014-02-2022-013547-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 марта 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-133/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе имущества, указывая, что стороны состояли в браке с 25.04.2014, на основании решения Лефортовского районного суда от 22.07.2022 брак между сторонами расторгнут, в период брака было приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес.

Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском о разделе имущества, просил признать общим имуществом - квартиру, расположенную по адресу: адрес и долги по кредитным договорам признать общими.

Истец ФИО1 и ее представитель (по доверенности) фио в суд явились, поддержали исковые требования и, с учетом уточнений просили признать общим имуществом квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу и произвести раздел в равных долях, признав за каждым из сторон право собственности на ½ долю, возражали против удовлетворения встречного иска.

Ответчик ФИО2 и его представитель - адвокат фио в суд явились, поддержали встречный иск и, с учетом уточнений от 22.08.2022 (т. 1 л.д. 197-200), от 27.01.2023 (т. 3 л.д. 1-4), от 23.03.2023, просили признать общим имуществом квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу и произвести раздел признав за ФИО2 право собственности на ¾ доли квартиры, признать за ФИО1 право собственности на ¼ доли квартиры, признать долги по договору <***> и по договору № IPTV-KD-0020-2450333 общими долгами супругов.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать во встречном иске, в части касающейся раздела задолженности по кредитному договору.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ЗЕНИТ» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 адрес Кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст.ст.33-34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В ходе судебного разбирательства было установлено и оспаривалось сторонами, что стороны состояли в браке с 25.04.2014 (т. 1 л.д. 11), от брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные и фио, паспортные данные (т. 1 л.д. 12, 13).

Брачные отношения между сторонами прекращены с мая 2021.

Истец и несовершеннолетние дети проживают по адресу: адрес.

Соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака между сторонами не достигнуто.

В период брака было приобретено имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, данная квартира приобретена с привлечением средств ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на основании договора целевого жилищного займа № 1701/00252799 от 14.04.2017 и средств ПАО «Банк ВТБ» на основании кредитного договора <***> от 14.04.2017 (т. 1 л.д. 19-44).

11.05.2017 между ООО «Перспектива Инвест Групп» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № СИМ-1811ИП (т. 1 л.д. 170-177).

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик ФИО2 проходил военную службу по контракту и являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Кроме того, пунктом 15 статьи 15 Закона предусмотрена возможность реализации указанного права военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

Целевой жилищный заем в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" предоставлялся для уплаты первоначального взноса в целях приобретения квартиры в собственность заемщика и на погашение обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете фио как военнослужащего.

Стоимость квартиры составляет сумма (сумма – предоставлены ответчику, как участнику НИС, сумма – предоставлены по кредитному договору с ПАО «Банк ВТБ», первоначальный взнос – личные сбережения сторон – сумма и сумма – предоставлены по договору с адрес).

Договор целевого жилищного займа № 1701/00252799 от 14.04.2017 был заключен между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО2 (т. 1 л.д. 51-52).

Кредитный договор от 14.04.2017 был заключен между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 на сумму сумма

Согласно свидетельству о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа от 09.01.2017 ФИО2 имеет право на получение жилищного займа в соответствии с правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и на его накопительном счете по состоянию на 01.01.2017 находились денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 49-50).

27.06.2017 между адрес и ФИО2 был заключен договор потребительского займа на сумму сумма (т. 1 л.д. 53-59) – данные кредитные средства были направлены на оплату первоначального взноса на приобретение квартиры.

Согласно справке по состоянию на 22.06.2021 обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по кредитному договору от 27.06.2017 исполнены в полном объеме, дата возврата кредита 02.07.2018 (т. 1 л.д. 70) – то есть данный кредит погашен сторонами в период брака, за счет общих средств супругов.

27.06.2018 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма (т. 1 л.д. 64-69), согласно справке по состоянию на 20.04.2022 задолженность по данному договору составляла сумма (т. 1 л.д. 106, 128), согласно справке по данному кредитному договору по состоянию на 26.07.2022 задолженность составляет сумма (т. 1 л.д. 202), по состоянию на 14.01.2023 задолженность составляет сумма (т. 3 л.д. 5), по состоянию на 03.03.2023 задолженность составляет сумма

Потребительский кредит по договору от 27.06.2018 с ПАО «Банк ВТБ» <***> на сумму сумма был направлен на погашение кредита в размере сумма

Согласно справке от 07.06.2021 задолженность фио по кредитному договору с ПАО «Банк ВТБ» <***> от 14.04.2017 по состоянию на 07.06.2021 полностью погашена, договор закрыт (т. 1 л.д. 73).

28.05.2021 между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № IPTV-KD-0020-2450333 на сумму сумма (т. 1 л.д. 74-93), согласно справке, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.11.2022 составляет сумма (т. 3 л.д. 6), сумма задолженности по состоянию на 03.03.2023 составляет сумма

В соответствии с правилами ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы, утвержденными постановлением правительства РФ от 07.11.2005 № 655 ФГКУ «Росвоенипотека» осуществляет открытие, закрытие именных накопительных счетов участников НИС, а также учет накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников НИС.

На основании поступивших в ФГКУ «Росвоенипотека» сведений регистрирующего органа, федерального органа исполнительной власти, в котором ФИО2 проходит военную службу о включении его в реестр участников НИС, ему был открыт именной накопительный счет, на котором в установленном порядке учитываются накопления для жилищного обеспечения.

За период с 22.08.2008 по 01.05.2021 на именном накопительном счете фио были учтены накопления для жилищного обеспечения в размере сумма (сумма за период с 22.08.2008 по 24.04.2014, сумма за период с 24.04.2014 по 01.05.2021).

Именные накопительные счета участников НИС являются счетами аналитического учета, на которые подлежат учету соответствующие сведения, в том числе и сведения по учету накоплений для жилищного обеспечения (накопительные взносы из федерального бюджета и доход от инвестирования накопительных взносов) участников НИС. Данные счета не являются банковскими счетами или их аналогами, в связи с чем, форма такого документа, как выписка по именному накопительному счету, не предусмотрена и предоставить ее не представляется возможным.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» каждый участник НИС не менее чем через три года его участия в НИС имеет право на заключение с ФГКУ «Росвоенипотека» договора целевого жилищного займа для приобретения жилого помещения.

С апреля 2017 ФИО2 предоставляются средства целевого жилищного займа для приобретения жилого помещения.

В соответствии с п. 8 ст. 5 ФЗ накопления для жилищного обеспечения являются собственностью РФ, право на использование накоплений наступает у участников НИС в случаях, предусмотренных ст. 10 ФЗ. В случае увольнения с военной службы без права на использование накоплений участник НИС обязан вернуть всю сумму накоплений, перечисленную ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» по договору целевого жилищного займа.

Из пояснений ответчика следует, что до заключения брака с 22.08.2008 до 24.04.2014 на его счете, как участника НИС уже имелись средства в размере сумма, поэтому, по мнению ответчика, истец может претендовать только на половину денежных средств сумма (сумма – сумма=сумма), то есть на сумма (сумма/2).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государстве гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями ы форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, за счет средств федерального бюджета.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

В целях реализации права на жилище 14.04.2017 с военнослужащим ФИО2 был заключен договор целевого жилищного займа, по условиям которого ФИО2, как участнику накопительно-ипотечной системы предоставлен целевой жилищный заем в размере сумма, на основании свидетельства о праве участника от 09.01.2017 у фио учтены на его именном накопительном счете по состоянию на 01.01.2017 денежные средства в размере сумма на приобретение жилого помещения. На именной накопительный счет ежемесячно начисляются с 2017 денежные средства в размере сумма, размер накопительного взноса устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Целевой жилищный заем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительной-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» предоставляется для уплаты первоначального взноса в целях приобретения квартиры в собственность заемщика и на погашение обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете фио как военнослужащего.

В период брака сторон по договору участия в долевом строительстве жилого дома № СИМ-1811ИП от 11.05.2015, заключенному с ФИО2 (покупатель), в собственность последнего была передана квартира, кадастровая стоимость которой составляет сумма, на момент приобретения квартиры ее стоимость по договору составляла сумма

В силу п. 15 постановления пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 (в редакции от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Стороны не отрицали, что покупка квартиры осуществлялась в том числе и за счет заемных денежных средств, выдаваемых ФИО2 как участнику НИС.

Согласно положениям ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в форме в том числе предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Ф от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе, приобретенном за счет участия в НИС жилого обеспечения военнослужащих, названными выше законами не предусмотрено.

Следовательно, приобретение военнослужащим жилья за счет участия в накопительно-ипотечной системе является одним из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, а факт исполнения обязательства ответчика по кредитным договорам с ПАО ВТБ, адрес, ПАО Зенит. Не является основанием для отнесения квартиры к личному имуществу ответчика, то есть на данную квартиру распространяются нормы, установленные п. 2 ст. 34 СК РФ.

Приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в НИС жилищного обеспечения военнослужащих является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

На момент прекращения сторонами брачных отношений ФИО2 являлся военнослужащим и не утратил право на получение средств целевого жилищного займа от уполномоченного органа, у него отсутствовали обязательства по возврату средств целевого жилищного займа и внесению платежей за счет личных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам, долговые обязательства исполняются за счет средств федерального бюджета.

21.08.2022 ФИО2 расторг контракт на несение военной службы и был исключен из списка программы НИС.

ФИО2 – капитан запаса, проходил военную службу по контракту в в/ч 38981 в период с 22.08.2008 по 21.08.2022, уволен в соответствии с п. «б» п. 1 ст. 51 (по истечении срока контракта) ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», исключен из списков личного состава в/ч 21.08.2022 (приказ командира в/ч 38984 от 17.08.2022 № 267-лс) (т. 2 л.д. 208).

В соответствии с п. 61 Порядка реализации НИС жилищного обеспечения военнослужащих в ВС РФ, утвержденного приказом Министерства обороны РФ от 24.04.2017 № 245 «Об утверждении порядка реализации НИС жилищного обеспечения военнослужащих в ВС РФ» дополнительные денежные средства выплачиваются участникам НИС, общая продолжительность военной службы которых составляет от 10 до 20 лет, увольняемым с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также по состоянию здоровья.

Из ответа Управления правового обеспечения ФСО России, на запрос суда, следует, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в период с 22.08.2008 по 21.08.2022 и являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с 22.08.2008.

В соответствии с пп. «б» п. 1 ст. 51 (по истечении срока контракта) ФИО2 исключен из списков личного состава, с правом на получение денежных средств, учтенных на именном накопительном счете участника, указанные сведения были направлены 24.11.2022 в ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА», право на получение денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения у фио отсутствует (т. 2 л.д. 228).

Перечисление средств целевого жилищного займа в счет погашения задолженности по ипотечному кредиту прекращено, исполнение обязательств по ипотечному кредиту в дальнейшем будет осуществляться ФИО2 самостоятельно. После закрытия именного накопительного счета фио задолженность по договору целевого жилищного займа от 14.04.2017 составила сумма, как средства излишне перечисленные в счет погашения задолженности по ипотечному кредиту после даты возникновения оснований для исключения фио из реестра участников НИС – 21.08.2022 (т. 3 л.д. 99-100).

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Таким образом, разделу подлежит имущество, наличие которого доказано сторонами либо признано другой стороной.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на чье имя оно приобреталось. При этом стоимость имущества определяется на время рассмотрения дела, а в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, находящееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

Ст. 256 СК РФ устанавливается презумпция общности имущества супругов, которая означает, что ни один из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака (Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 4-КГ14-20). Обязанность же доказывать факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возлагается на супруга, претендующего на такое имущество (Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 18-КГ15-189). В доктрине данный режим называется режимом ограниченной общности или общности приобретений, т.к. общим становится только имущество, приобретенное супругами во время брака.

Содержание п. 1 комментируемой статьи развивается и конкретизируется в п. 2 ст. 34 СК РФ, который определяет примерный перечень общего имущества супругов. В данных нормах установлен общий критерий, на основании которого тот или иной вид имущества включается в состав общего имущества супругов: оно должно быть нажито супругами во время брака (см. п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15).

При решении вопроса о том, к общему имуществу или имуществу каждого из супругов следует относить спорное имущество (квартиру), суд принимает во внимание источник его образования (за счет средств, предоставленных ответчику безвозмездно, как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения), также суд принимает во внимание, что предоставленных ответчику денежных средств, как участнику накопительно-ипотечной системы, было недостаточно для приобретения жилого помещения, следовательно спорная квартира относится к общему имуществу супругов.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что жилое помещение не было приобретено исключительно за счет средств, предоставленных ответчику безвозмездно, как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, учитывая, что доказательств того, что ответчик потратил на приобретение жилого помещения принадлежащие лично ему денежные средства, в том числе денежные средства, которые у него были до заключения брака с истцом, представлено не было, суд приходит к выводу, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом супругов квартиры, расположенной по адресу: адрес и считает необходимым признать доли сторон равными и произвести раздел указанной квартиры, признав за каждым из супругов право собственности по ½ доли.

В ходе судебного разбирательства стороны не отрицали, что спорная квартира была приобретена также с привлечением кредитных денежных средств, также стороны не отрицали наличие долговых обязательств по кредитному договору <***> от 27.06.2018, заключенному с ПАО Банк ВТБ и по кредитному договору № IPTV-KD-0020-2450333 от 28.05.2021, заключенному с ПАО Банк Зенит.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования освобождает последнюю, от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Суд полагает необходимым признать совместными долгами супругов долги по кредитному договору <***> от 27.06.2018 и по кредитному договору № IPTV-KD-0020-2450333 от 28.05.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35, 38 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, следующим образом:

признать право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес за ФИО2 и признать право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес за ФИО1.

Признать совместными долгами супругов ФИО2 и ФИО1 по:

- кредитному договору <***> от 27.06.2018, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО2,

- по кредитному договору № IPTV-KD-0020-2450333 от 28.05.2021, заключенному между ПАО Банк Зенит и ФИО2.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 24 марта 2023 года