№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

20 июля 2023 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-536/2023

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

секретарь судебного заседания Ковалёва С.И.,

Лица, участвующие в деле:

истец: ФИО1,

ответчик: ФИО2,

Суд, рассмотрев иск о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика:

общую сумму займов в размере 6 500 долларов США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения;

проценты за пользование займами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 360 долларов США, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения;

проценты за пользование займами, начисленные на сумму займов 6 500 долларов США в размере 4 процента в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения (на основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ);

проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, начисленные на сумму 6 500 долларов США в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения (на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ);

судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 135 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 500 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дополнение к предыдущему займу, ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 6 000 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займами ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 вознаграждение в размере 4 процентов в месяц от суммы займов.

Факт передачи денег подтверждается собственноручно написанными и подписанными ответчиком расписками.

Свои обязательства ответчик не исполнил, заемные денежные средства не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Ответчик ФИО2 неправомерно удерживает у себя денежные средства ФИО1, уклоняется от их возврата, чем нарушает права истца.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности этих причин суду не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял. Возражений в письменной форме относительно заявленных исковых требований не поступало.

Направленная по адресу регистрации места жительства ответчика судебная корреспонденция с повесткой возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин до начала судебного заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Гарантии, предусмотренные статьей 167 ГПК РФ, направлены на рассмотрение гражданских дел в установленные законом сроки и исключение злоупотребления процессуальными правами лицами, участвующими в деле, их представителями.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).

Учитывая, что ответчик ФИО2 надлежащим образом был извещен судом о времени и месте разбирательства дела, явившийся в судебное заседание истец ФИО1 против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Положениями пункта 1 статьи 807 и пункта 2 статьи 808 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что основанием исковых требований ФИО1 является наличие между сторонами договоров займа.

ФИО1 предоставил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 долларов США, собственноручно написанную ФИО2 /л.д.4/.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 500 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за что обязался выплачивать ФИО1 проценты в размере 4% в месяц.

ФИО1 также предоставил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 долларов США, собственноручно написанную ФИО2 /л.д.3/.

Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги в сумме 6 000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за что обязался выплачивать ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 4% в месяц от суммы долга.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (пункт 1 статьи 431 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Таким образом, договор займа является реальным договором, заключенным только при условии передачи займодавцем заемщику денежной суммы.

В целях квалификации отношений именно как заемных условие о передаче денежной суммы заемщику должно непременно следовать из договора займа или расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В случае спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства исходя при этом из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

Принимая во внимание буквальное значение содержащихся в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ слов и выражений, из текста которых однозначно следует, что ФИО2 взял в займы у ФИО1 соответственно 500 долларов США (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) и 6 000 долларов США (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что, тем самым, ФИО2 обязался возвратить ФИО1 такую же сумму денег (сумму займа) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В пользу данного вывода свидетельствуют выражения: «взял в долг», «сроком до ДД.ММ.ГГГГ».

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, судом установлено наличие в материалах дела надлежащих документов, удостоверяющих получение заемщиком ФИО2 от займодавца ФИО1 денежных средств в размере 500 долларов США по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 6 000 долларов США по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ являются достаточным доказательством, подтверждающим передачу и получение денежных средств.

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 доказательств безденежности займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ представлено не было, материалы дела таких доказательств не содержат.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Истцом приведено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика перед ним долговых обязательств.

Нахождение подлинников расписок заемщика ФИО2 у займодавца ФИО1 подтверждает существование долговых обязательств ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений пункта 2 статьи 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Таким образом, законом прямо установлено право займодавца на получение процентов за пользование займом в установленном договором размере до дня возврата займа, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, размер процентов за пользование займом договором установлен и составляет 4% на сумму займа ежемесячно.

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты в установленном договором размере подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства, если иное не предусмотрено договором.

Договор содержит условия о сроке займа и размере процентов и не содержит соглашения об ином, отличном от установленного пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, порядке уплаты процентов.

Правовые основания для уменьшения процентов за пользование займом отсутствуют. В том числе, отсутствуют основания для уменьшения процентов, предусмотренные пунктом 5 статьи 809 ГК РФ, поскольку положения указанной нормы не являются императивными. О применении положений пункта 5 статьи 809 ГК РФ ответчик не заявлял, не приводил доводов и не представлял доказательств превышения установленной договором процентной ставки в два и более раза ставки обычно взимаемых в подобных случаях процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ (44 месяца 16 дней) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, размер которых составляет 11 574 долларов США 19 центов (6 500 долларов США х 4% х 44 мес. 16 дн.).

Проценты в указанной сумме (11 574,19 долларов США) подлежат взысканию с ответчика в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа.

С ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 также подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 6 500 долларов США, в размере 4% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно, в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 811, пункта 1 статьи 395 ГК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами, начисленные на сумму 6 500 долларов США, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно, в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 за счет ответчика ФИО2 подлежат возмещению понесенные в связи с рассмотрением дела почтовые расходы (статья 94 ГПК РФ) в размере 155 руб. 44 коп. /л.д.7/.

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Крым государственная пошлина в размере 16 600 рублей, исчисленная в соответствии с абзацем шестым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при цене иска 18 420,11 долларов США, что эквивалентно 1 679 998,76 руб.), от уплаты которой истец освобожден в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации как инвалид II группы.

Цена иска определена судом исходя из следующего расчета: 6 500 долларов США (сумма займа) + 11 574,19 долларов США (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 345,92 долларов США (проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 500 долларов США х 7,5% годовых : 365 дней х 259 дней) = 18 420,11 долларов США.

18 420,11 долларов США х 91,2046 (официальный курс доллара США к рублю Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ) = 1 679 998,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст.8, 10, 140, 309, 310, 317, 395, 408, 807-812 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) долларов США, в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 574 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) долларов США 19 (девятнадцать) центов, в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 6 500 (шесть тысяч пятьсот) долларов США, в размере 4 (четыре) процента в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно, в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа. В случае частичного погашения задолженности, проценты за пользование займом начислять на оставшуюся сумму займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 6 500 (шесть тысяч пятьсот) долларов США, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата займа включительно, в рублях по официальному курсу Банка России на день платежа. В случае частичного погашения задолженности, проценты за пользование чужими средствами начислять на оставшуюся сумму займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение понесенных по делу судебных расходов 155 (сто пятьдесят пять) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 16 600 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня