Решение по делу № 2А-4130/2023 от 07.04.2023

№ 2а-4130/2023

УИД 50RS0021-01-2023-001199-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Красногорск

Красногорский суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 760,00 рублей, пени за 2017 год в размере 49,78 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 760,00 рублей, пени за 2019 год в размере 8,09 рублей, пени за 2020 год в размере 15,47 рублей.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик в 2017, 2019, 2020 годах являлся плательщиком по транспортному налогу. В электронной форме через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; административный ответчик не уплатил транспортный налог, в добровольном порядке, задолженность по выставленным Инспекцией требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не погасил; вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки, пени отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилось в суд с настоящим иском.

Суд, установив, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а именно, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В установленные сроки пояснений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела, от административного истца не поступило.

Административный ответчик представил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, указывает, что уведомления налогового органа через личный кабинет не получал, в налоговый орган для доступа в личный кабинет не обращался. С требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год не согласен, указывает, что истцом пропущен срок на обращение в суд с иском в указанной части. Недоимка по транспортному налогу за 2019, 2020 год им (ответчиком) оплачена, что подтверждается платежными документами, выпиской по счету.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 292 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, а после получения копии определения об отмене судебного приказа предъявлен настоящий административный иск.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Согласно ст. ст. 12, 14, 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено названной статьей.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности в 2017, 2019, 2020 годах принадлежало транспортное средство: ФИО1, государственный регистрационный знак № (период владения в 2017, 2019, 2020 годах - по 12 месяцев).

В обозначенный период владения указанный автомобиль являлся объектом налогообложения, а ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога.

Через личный кабинет налогоплательщика Инспекцией были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Административный ответчик в добровольном порядке задолженность по выставленным Инспекцией требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы недоимки по налогу, пени по транспортному налогу, сроки исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, которые также не исполнены налогоплательщиком.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не представлено.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1803/2022 о взыскании недоимки, пени был отменен определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика.

С административным иском Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, соблюден.

С учетом положений налогового законодательства ответчик считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату соответствующего налога.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по недоимки по транспортному налогу за 2017, 2019 годы.

Согласно представленного административным ответчиком платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4760 рублей (л.д. 44), недоимка по транспортному налогу за 2020 год (УИН 18№) оплачена только ДД.ММ.ГГГГ.

Платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) на сумму 4760 рублей в качестве подтверждения оплаты недоимки по транспортному налогу не может быть принят судом в качестве доказательства погашения задолженности за указанный период, поскольку УИН 18№, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11), не соответствует УИН 18№ указанном в представленном платежном документе.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ.

Доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2017, 2019, пени за просрочку оплаты налогов ответчиком за 2017, 2019, 2020 года не представлено.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию недоимка. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по недоимки. В этой связи, с учетом положений налогового законодательства ответчик считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату соответствующего налога.

Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 760,00 рублей, пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,78 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 760,00 рублей, пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,09 рублей, пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,47 рублей, а всего 9 593,34 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 760,00 рублей, пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,78 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 760,00 рублей, пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,09 рублей, пени за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,47 рублей, а всего 9 593,34 рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Р.Н. Харитонов

Красногорский городской суд<адрес>, 143403тел.: (495) 562-55-38;тел.: (495) 564-75-53; krasnogorsk.mo@sudrf.ru

ИФНС России по <адрес> 143400, <адрес>АФИО2 ПетровичМО, Красногорск, <адрес>,537

№

2а-4130/2023

Направляю Вам копию решения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4130/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, для сведения.Приложение: по тексту в каждый адрес. Судья Р.Н. Харитонова