ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

31 августа 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - МТ М.Т.,

при секретаре судебных заседаний - Л.С.,

с участием государственного обвинителя - М.Г.,

подсудимой - Ф.Я.,

его защитника - адвоката П.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении:

Ф.Я. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, РД, гражданки РФ, проживающей по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, незамужней, неработающей, осужденной 30.05.2023г. приговором Кумторкалинского районного суда РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (приговор не исполнен); 19.06.2023г. приговором Избербашского городского суда по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей (приговор не исполнен); 13.07.2023г. приговором Буйнакского районного суда РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (приговор не исполнен), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Ф.Я. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного употребления незаконно приобрела части наркотикосодержащего растения - конопля, массой не менее 9,23 грамм.

Затем, Ф.Я. незаконно приобретенное для личного потребления без цели сбыта части наркотикосодержащего растения-конопли, хранила в полимерном пакете черного цвета в правом наружном кармане надетого на ней платья черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 25 минут по 00 час 37 минут, в ходе личного досмотра Ф.Я., проведённого ст. оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане, надетой на ней платья черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились части наркотикосодержащего растения конопля, массой 9,23 грамм в высушенном виде, согласно справки об исследовании 1013/3 от 29.06.2023г. является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года», конопля отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,2ДД.ММ.ГГГГ и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркотикосодержащего растения - конопля, массой 9,23 грамм представляет собой значительный размер.

В ходе проведения дознания Ф.Я. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Ф.Я. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, также объяснила суду, что ей сущность предъявленного обвинения ясна, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая вину признала и показала, что обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном постановлении, она полностью подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимой своей вины, вина ее подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- показаниями подозреваемой Ф.Я., из которых следует, что наркотическое средство «марихуана» употребляет периодически. В начале сентябре 2022 года, она находилась в лесном массиве на окраине <адрес>, точное место не помнит, показать не сможет, где среди сорной растительности обнаружила один высохший куст наркосодержащего растения конопли, после чего заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство «марихуана», так как ранее неоднократно употребляла наркотическое вещество, она сорвала верхушечные и лиственные части данного растения и забрала с собой. После чего, по приезду домой высушила сорванную часть растений, а далее поместила в полимерный пакет черного цвета и спрятала в заброшенном сарае расположенном недалеко от своего дома по адресу: РД. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, она вспомнила про него и забрала указанный полимерный пакет с наркотическим средством с места где прятала и положила его в правый наружный карман надетой на ней платья и собиралась употребить его путем курения в <адрес>. Примерно 23 часа 40 минут, она находилась по адресу: <адрес>, когда к ней подошли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее предъявить документы удостоверяющие личность, на что она им ответила, что у нее их с собой не имеется. После чего, сотрудник полиции сообщил, что ей необходимо будет проехать вместе с ним в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для установления личности и проверки по учетным базам МВД РФ на предмет причастности к ранее совершенным преступлениям на территории Республики Дагестан, на что она согласилась, но сильно начала нервничать так, как у нее при себе имелось наркотическое средство «марихуана» и избавиться от него не имелось возможности. Сотрудник полиции заметил, что она сильно нервничает и спросил ее, имеются ли у нее предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что я ответила, что у нее ничего незаконного не имеется. Затем, она была доставлена в отдел по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где в кабинете № отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ей представили двух незнакомых ранее ей женщин и пояснили, что в отношении нее будет произведен личный досмотр, а указанные лица будут выступать в роли понятых. В присутствии двух приглашенных понятых сотрудники полиции произвели у нее личный досмотр, в ходе которого с правого наружного кармана надетой на ней платья был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством «Марихуана». Обнаруженное было упаковано и опечатано. Обнаруженное у нее наркотическое средство, она хранила для личного употребления, никому сбывать и дарить его она не собиралась. Вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е., в незаконном хранении наркотического средства она признает полностью и искренне раскаивается (л.д. 53-66);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у Ф.Я., в наружном кармане, одетой на ней платья, был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.5);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Ф.Я., является наркотическим средством - конопля, масса которого в высушенном виде составляет 9,23 грамм (л.д.17-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектами осмотра являются полимерный пакет, внутри которого находится высушенная измельченная растительная смесь зеленого цвета в виде верхушечных частей с характерным запахом конопли и смывы с правой и левой ладоней рук Ф.Я. (л.д.73-74);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - конопля, массой 9,13 грамм и смывы с обеих рук Ф.Я.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исключается самооговор подсудимой.

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Ф.Я. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ф.Я. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством и учитывает при назначении наказания.

Ф.Я. вину признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РПНД не значится, находится на диспансерном учете в Республиканском наркологическом диспансере, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Ф.Я. осуждена: ДД.ММ.ГГГГ приговором Кумторкалинского районного суда РД по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу, в размере 10 000 рублей (приговор не исполнен); ДД.ММ.ГГГГ. приговором Избербашского городского суда РД по ч.1 ст.234 УК РФ, к штрафу, в размере 12 000 рублей (приговор не исполнен); 13.07.2023г. приговором Буйнакского районного суда РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (приговор не исполнен).

Преступление по настоящему делу Ф.Я. совершено 28.06.2023г., т.е. после вынесения приговора Кумторкалинского районного суда РД от 30.05.2023г. и приговора Избербашского городского суда РД от 19.06.2023г., но до вынесения приговора Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, наказание по настоящему приговору вначале следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров и окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки с Республиканского психиатрического диспансера об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, подсудимая признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ф.Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Кумторкалинского районного суда РД от 30.05.2023г. и Избербашского городского суда РД от 19.06.2023г. и назначить наказание в виде штрафа, в размере - 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Буйнакского районного суда РД от 13.07.2023г., назначить окончательное наказание, в виде штрафа, в размере - 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Ф.Я., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - конопля, массой 9,13 грамм и смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес> л/с № ИНН – №; КПП – 057201001; Отделение - НБ <адрес> //УФК по <адрес>; БИК ТОФК №; Казначейский счет-№; Единый казначейский счет – №; ОКПО- 08593040; ОКВЭД- 75.24.1; ОКТМО- 82701000; ОГРН- №; КБК – №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: МТ МТ